De Cartea Recordurilor sau de noaptea minții? Un dosar penal care părea îngropat în arhivele uitării revine spectaculos în atenția publicului după aproape opt ani de tăcere suspectă. Un bărbat din Valea Adâncă, prins cu canabis în noaptea de 19 mai 2017, va fi în sfârșit judecat pentru trafic de droguri, după ce DIICOT a reușit, cu greu, să finalizeze rechizitoriul. Cazul scoate la iveală nu doar o tranzacție cu „iarbă” din zona fierbinte a Tătărașului, ci și lentoarea aproape paralizantă a justiției ieșene în dosarele de criminalitate organizată.
Un dosar vechi de aproape un deceniu revine în actualitate, după ce Tribunalul Iași a confirmat, zilele trecute, legalitatea rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Iași într-un caz de trafic de droguri de risc. În centrul anchetei se află un bărbat din Valea Adâncă, acuzat că, în urmă cu aproape opt ani, ar fi transportat droguri pentru o altă persoană.
Ce s-a întâmplat de fapt în noaptea de 19 mai 2017? Potrivit procurorilor, în jurul orei 00:50, individul ar fi fost prins în flagrant, având asupra sa 34,60 grame de canabis – o cantitate suficientă cât să-i atragă încadrarea pentru trafic de droguri, conform Legii 143/2000. Marfa ar fi fost achiziționată contra sumei de 2.400 de lei, de la un furnizor din zona magazinului Flux din Tătărași, o locație cunoscută, de-a lungul anilor, ca fiind un nod „fierbinte” al activităților ilegale de acest tip.
A durat aproape 8 ani pentru un rechizitoriu
Deși fapta s-a petrecut în 2017, abia pe 22 ianuarie 2025 s-a emis rechizitoriul oficial. Întârzierea – despre care instanța nu face nicio referire clară – ridică mari semne de întrebare cu privire la eficiența organelor de cercetare penală. Surse judiciare vorbesc, neoficial, despre o „complexitate ridicată a dosarului” și despre posibile legături cu alte rețele de traficanți din Iași și din afara țării, aspecte care ar fi întârziat finalizarea investigațiilor.
Printre probele-cheie din dosar se numără un proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, un raport tehnico-științific întocmit de laboratorul BCCO, declarațiile unui martor și ale inculpatului, precum și o recunoaștere după fotografii.
„Este vorba de un caz clasic în care DIICOT încearcă să lovească mai sus, dar nu are suficiente elemente pentru o rețea organizată. Așa că rămâne un inculpat izolat, prins cu un pachet de canabis și tras pe dreapta după ani de așteptare”, a explicat pentru 7Est un fost procuror DIICOT care a dorit să rămână anonim.
Instanța dă undă verde pentru începerea judecății
Judecătorul de cameră preliminară a constatat că Tribunalul Iași este instanța competentă pentru acest caz, confirmând legalitatea administrării probelor și a sesizării instanței. Cu alte cuvinte, procesul poate începe.
Rămâne de văzut dacă inculpatul – care beneficiază, până la o decizie definitivă, de prezumția de nevinovăție – va colabora cu anchetatorii sau va încerca să obțină o pedeapsă minimă printr-o eventuală recunoaștere a faptei. Pe fond, nu este exclus ca apărarea să invoce prescripția sau să conteste durata nejustificat de mare a cercetării penale.
