La aproape patru ani de la primul control, Primăria Ion Neculce continuă să ignore una dintre cele mai grave măsuri impuse de Curtea de Conturi. Aproape 3 milioane de lei zac neîncasați în evidențele instituției, în timp ce contractele de concesiune și închiriere ale patrimoniului comunei funcționează în continuare cu clauze neconforme legii. Deși administrația a bifat progrese la executările silite și recuperarea unor datorii, auditorii susțin că neregulile esențiale au rămas nerezolvate, iar justificările Primăriei nu mai sunt acceptate. Fără un nou termen de conformare, următorul control ar putea aduce consecințe mult mai dure pentru o administrație care, în loc să protejeze banul public, continuă să lase milioane de lei și patrimoniul comunei în zona gri a legalității.
După aproape patru ani de la controlul inițial, Curtea de Conturi constată că doar o parte dintre problemele grave descoperite la Primăria comunei Ion Neculce, condusă de pesedistul Gheorghe Văleanu, au fost remediate. În timp ce administrația a făcut progrese în recuperarea taxelor și impozitelor, măsura privind legalitatea contractelor de concesiune și închiriere, a rămas neimplementată. Și, aici, vorbim de aproape 3 milioane de lei, bani pe care Primăria încă îi are de recuperat
Una dintre cele mai alarmante cifre din raport este valoarea creanțelor neîncasate. La 31 decembrie 2025, Primăria Ion Neculce avea în evidențe 2.989.047 lei reprezentând venituri bugetare restante. Practic, aproape trei milioane de lei pe care comuna îi are de încasat de la contribuabili.
În 80 de cazuri, poprirea conturilor a dus la recuperarea a peste 261.000 lei. Totuși, cifrele privind gradul de colectare rămân departe de ceea ce ar însemna o administrație performantă.
Gradul de colectare al veniturilor proprii a fost 48,84% în 2023, 44,78% în 2024 și 53,05% în 2025.. Cu alte cuvinte, nici măcar în 2025 Primăria nu a reușit să încaseze mai mult de jumătate din veniturile proprii datorate.
Contractele privind patrimoniul comunei rămân în afara legalității
Partea cea mai gravă a raportului privește administrarea patrimoniului public și privat al comunei. Potrivit auditorilor, Primăria nu a reușit să intre în legalitate în ceea ce privește administrarea contractelor de concesiune și închiriere.
Raportul arată că administrația a completat Registrul concesiunilor și închirierilor și a început monitorizarea contractelor. Însă, contractele vechi nu au fost actualizate astfel încât să conțină toate clauzele obligatorii prevăzute de lege.
Lipsesc sau sunt incomplete prevederi referitoare la cuantumul redevențelor, modul de actualizare a acestora, termenele de plată, garanțiile contractuale, condițiile de reziliere în cazul neplății sau obligațiile clare ale concesionarilor. Explicația oferită de Primărie este că modificarea unilaterală a contractelor nu este posibilă fără acordul părților. Curtea de Conturi nu consideră însă această justificare suficientă.
Curtea de Conturi nu mai acordă un nou termen de conformare, și transmite că, la următoarele controale, acest subiect va reprezenta una dintre principalele ținte ale verificărilor.
Executări silite și muncă în folosul comunității
Raportul arată și o schimbare de abordare în recuperarea creanțelor. Primăria a transmis 342 somații și notificări, titluri executorii, popriri asupra conturilor și monitorizarea termenelor de prescripție.
Mai mult, Consiliul Local a aprobat în 2025 regulamentul privind efectuarea muncii neremunerate în folosul comunității ca măsură complementară pentru recuperarea unor creanțe. Este una dintre măsurile pe care Curtea de Conturi le apreciază ca fiind implementate.
Astfel, au fost recuperate și datorii considerate pierdute. Raportul consemnează și recuperarea unor debite despre care auditul din 2022 arăta că riscau să fie prescrise.
Din suma de 10.446 lei, identificată atunci ca prejudiciu potențial, Primăria recuperase deja 5.795 lei până la momentul verificării.
Raportul arată că una dintre cele mai sensibile zone ale administrației locale – gestionarea patrimoniului public și a contractelor prin care acesta este concesionat sau închiriat – continuă să ridice probleme de legalitate. Faptul că această măsură rămâne neimplementată la aproape trei ani după termenul stabilit și că nu mai primește un nou termen de conformare reprezintă unul dintre cele mai severe semnale transmise de Camera de Conturi către administrația comunei Ion Neculce.
