Într-un peisaj marcat de crize financiare și administrative, la Institutul de Psihiatrie „Socola” din Iași, o licitație aparent de rutină pentru furnizarea de servicii de catering se transformă într-un nou scandal de opacitate și favorizare a anumitor firme. În timp ce documentele licitației sunt scoase discret de pe portalul SEAP, iar cerințele tehnice par făcute pe măsura unui anumit tip de ofertant, apar și legături între managementul instituției și persoane cu un trecut penal dubios, ce ar putea submina întreaga procedură. În centrul acestei afaceri se află Gina Grecianu, fosta juristă și actuala șefă a Serviciului Administrativ la „Socola”, reangajată într-o poziție-cheie în ciuda unui trecut cu probleme de integritate. Condamnată la închisoare cu suspendare pentru fals în înscrisuri sub semnătura privată, Grecianu nu doar că a avut un rol în redactarea Caietului de Sarcini, dar și-a asumat, indirect, responsabilitatea asupra unui contract ce poate adânci suspiciunile de corupție.
Într-o perioadă în care spitalele din România se confruntă cu grave probleme financiare și administrative, un nou contract la Institutul de Psihiatrie „Socola” din Iași ridică semne de întrebare cu privire la transparența proceselor de achiziție publică și la integritatea celor implicați. Așezat pe un teren grevat de scandaluri și decizii contestate, acest contract de prestări servicii de catering pentru pacienții din secția externă Barnova a fost lansat într-o procedură de licitație ce a stârnit deja multe controverse.
Punctele cheie ale licitației
Conform anunțului oficial al instituției, licitația vizează atribuirea unui Acord Cadru de prestări servicii de catering, cu o valoare estimată de aproximativ 191.000 lei pe lună, pentru o perioadă de 12 luni. Aceasta va acoperi furnizarea de hrană pentru aproximativ 180 de pacienți din secția Barnova, acoperind o gamă largă de servicii, de la preparare și livrare până la respectarea unor cerințe stricte de siguranță alimentară.
Însă, dincolo de detaliile tehnice ale licitației, există mai multe aspecte ce ridică semne de întrebare. În primul rând, procedura de atribuire se face pe baza unui sistem clasic de licitație, cu criteriul „prețul cel mai scăzut”, o practică ce ar putea favoriza, în anumite condiții, oferte de calitate scăzută. De asemenea, termenul de depunere a ofertelor este fixat la 30 octombrie 2025, iar toate ofertele vor trebui să fie însoțite de documentele corespunzătoare, respectând cerințele tehnico-financiare specifice.
Un punct controversat este și modul în care Caietul de Sarcini a fost scos de pe portalul SEAP (Sistemul Electronic al Achizițiilor Publice), la doar câteva zile înainte de începerea licitației, făcând astfel imposibilă consultarea acestuia în format electronic. Astfel, informațiile legate de această licitație sunt accesibile doar celor care doresc să participe și care au un interes direct în ofertă, limitând accesul publicului larg la transparența procesului de achiziție.
Condiții suspecte și cerințe controversate
Documentul care reglementează licitația stabilește o serie de cerințe tehnice și de mediu care ridică alte semne de întrebare. Printre ele se numără necesitatea ca prestatorul să furnizeze hrană în marmite de inox termoizolante și să transporte produsele cu mijloace autorizate DSP și ANSVSA. Aceste cerințe sunt standarde în domeniu, însă o anumită serie de specificații tehnice par să fie, cel puțin, exagerate.
De exemplu, Caietul de Sarcini stipulează că societatea ofertantă trebuie să demonstreze că dispune de o linie automată de spălat vase, cuptoare gastronomice, mașini profesionale de curățat legume, feliatoare și roboți. Sunt aceste echipamente cu adevărat necesare pentru un serviciu de catering destinat unui spital psihiatric, sau sunt cerințe „așezate” pentru a favoriza un anumit tip de ofertant?
Mai mult, documentația include și un punct referitor la „daunele morale și materiale” ce ar putea fi plătite de către firma de catering în cazul unei infectări nosocomiale sau a unei epidemii. Aceasta este o cerință severă, dar și un semn de întrebare cu privire la responsabilitățile pe care le presupune prestarea acestor servicii.
Implicarea controversată a Ginei Grecianu
Un alt element care aruncă o umbră asupra acestei licitații este implicarea Ginei Grecianu, fosta juristă a spitalului și actuala șefă a Serviciului Administrativ. Deși Grecianu s-a retras din funcția de jurist, aceasta a fost reangajată într-o poziție de conducere, deși există probleme serioase de integritate. În trecut, Grecianu a fost condamnată la 6 luni de închisoare cu suspendare pentru fals în înscrisuri sub semnătura privată, iar reangajarea acesteia la „Socola” ridică întrebări legate de legalitatea și etica deciziei.
Mai mult, Grecianu a fost una dintre persoanele care a „elaborat” Caietul de Sarcini, iar unele dintre cerințele incluse în document par a fi extrem de restrictive și nu sunt clar justificate. De exemplu, cerințele tehnice foarte precise privind echipamentele necesare pentru prestatorii de catering pot fi considerate „în favoarea” unui anumit tip de firmă, iar acest lucru ridică semne de întrebare cu privire la integritatea întregului proces de achiziție.
