Un șofer al Companiei de Transport Public a fost condamnat la un an și șase luni de închisoare cu suspendare după ce o pasageră a căzut în autobuz, în urma unei frânări bruște, și a suferit o fractură vertebrală. Deși femeia s-a plâns că s-a lovit la coloană, conducătorul auto a plecat mai departe fără să anunțe Poliția. Bărbatul va presta 60 de zile de muncă în folosul comunității și va fi supravegheat timp de doi ani.
Un șofer de autobuz angajat al Companiei de Transport Public (CTP) a fost condamnat de instanță după un incident petrecut la 1 octombrie 2024, pe traseul 28. O femeie care se afla în mijlocul de transport în comun a căzut în momentul în care șoferul a frânat brusc pentru a acorda prioritate unui pieton. În urma căderii, pasagera a suferit o fractură la nivelul coloanei vertebrale și a avut nevoie de 35-40 de zile de îngrijiri medicale.
Potrivit hotărârii judecătorești , șoferul Astăcioaei Ioan a fost condamnat la un an și șase luni de închisoare pentru părăsirea locului accidentului. Pedeapsa a fost suspendată sub supraveghere pe o perioadă de doi ani, astfel că acesta nu va ajunge la închisoare dacă respectă obligațiile impuse de instanță.
Pasageră căzută după o frânare de la 46 km/h
Accidentul s-a produs în jurul orei 11:38, în timp ce autobuzul circula pe traseul 28, pe bulevardul unde se află stația CTP Columnei. Șoferul se deplasa dinspre Piața ACB către capătul Dacia, iar în apropierea unei treceri pentru pietoni a frânat brusc pentru a permite traversarea unei femei.
În acel moment, o pasageră care se ridicase de pe scaun și se îndrepta spre ușa din spate a autobuzului și-a pierdut echilibrul și a căzut pe culoar. Imaginile surprinse de camerele de supraveghere din interiorul vehiculului au arătat că autobuzul a încetinit de la aproximativ 46 km/h până la oprirea completă, fără ca femeia să mai apuce să se prindă de o bară de susținere. După cădere, pasagera a început să acuze dureri și a spus că s-a lovit la coloană. Alți călători au ajutat-o să se ridice, iar femeia a coborât din autobuz.
Potrivit instanței, șoferul a auzit ce se întâmplase și a întrebat-o dacă s-a lovit. Mai mult, acesta i-a reproșat că nu s-a ținut de ceva pentru a evita căderea. Ulterior, i-a spus să cheme ambulanța dacă s-a lovit grav.
Femeia a mers pe cont propriu până acasă, însă, în jurul orei 13:00, durerile au devenit suficient de puternice încât nora sa să solicite ajutor prin numărul de urgență 112. Pasagera a fost transportată la Spitalul de Neurochirurgie, unde a rămas internată aproximativ 12 ore.
Fractură vertebrală și până la 40 de zile de îngrijiri medicale
Raportul de expertiză medico-legală întocmit de Institutul de Medicină Legală a confirmat gravitatea leziunilor suferite de femeie. Conform documentului, aceasta a suferit un traumatism vertebral, cu fractură la nivelul vertebrei T12, leziune tratată conservator. Pentru vindecare au fost necesare 35-40 de zile de îngrijiri medicale.
Expertiza a stabilit că leziunea putea fi produsă printr-o cădere în interiorul unui autobuz, în condițiile descrise în anchetă. Medicii legiști au precizat că traumatismul nu i-a pus viața în primejdie și nu a determinat sechele infirmizante.
Șoferul a continuat cursa, deși știa că femeia s-a lovit
În fața anchetatorilor, Astăcioaei Ioan a susținut că a fost nevoit să frâneze brusc după ce un pieton a apărut în fața autobuzului, dintre mașinile parcate în apropierea trecerii pentru pietoni. Acesta a declarat că a auzit un zgomot în interiorul vehiculului, dar că nu a văzut efectiv ce s-a întâmplat. Potrivit propriei versiuni, a continuat deplasarea aproximativ 20 de metri, până în următoarea stație, unde s-ar fi ridicat de pe scaun și ar fi întrebat dacă cineva a pățit ceva.
Imaginile de supraveghere au contrazis însă o parte din declarațiile date în cursul urmăririi penale. Judecătorul a reținut că reacția șoferului, care a întrebat-o pe femeie dacă s-a lovit și i-a spus să cheme salvarea, demonstrează că acesta a perceput incidentul și a avut cunoștință despre posibilele consecințe.
După ce pasagera a coborât, șoferul a coborât și el în stație și s-a uitat în direcția în care se afla femeia. Apoi s-a întors în autobuz și a continuat deplasarea. Poliția a fost sesizată ulterior, printr-un apel la 112, după ce femeia a ajuns acasă și a început să resimtă dureri.
A recunoscut fapta în fața instanței
Dosarul penal a fost trimis în judecată în februarie 2026, după ce procurorii au dispus trimiterea în judecată a șoferului pentru infracțiunea de părăsire a locului accidentului. La termenul din 4 iunie 2026, inculpatul a recunoscut fapta și a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Totodată, acesta și-a exprimat acordul de a presta muncă neremunerată în folosul comunității, în cazul unei condamnări.
Instanța a ținut cont de recunoașterea faptei, de lipsa unor condamnări anterioare, de conduita inculpatului și de situația sa personală. În motivarea hotărârii se arată că bărbatul, în vârstă de 60 de ani, este divorțat, are grijă de mama sa și a fost apreciat pozitiv de persoanele cu care a intrat în contact la locul de muncă și în comunitate.
Judecătorul a apreciat că fapta reprezintă, cel mai probabil, un episod accidental în raport cu profilul comportamental al inculpatului și că acesta are posibilitatea de a-și corecta conduita fără executarea pedepsei în regim de detenție.
Doi ani sub supraveghere și 60 de zile de muncă în folosul comunității
În cazul șoferului CTP, recunoașterea faptei a determinat reducerea limitelor de pedeapsă, iar instanța a stabilit o condamnare de un an și șase luni de închisoare. Executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere pentru doi ani. În acest interval, Astăcioaei Ioan va trebui să se prezinte la Serviciul de Probațiune, să respecte măsurile de supraveghere și să participe la un program de reintegrare socială. De asemenea, va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei comunei Belcești, activitatea concretă urmând să fie stabilită de consilierul de probațiune. Șoferul a fost obligat și la plata a 700 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Instanța a atras atenția că nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor impuse sau săvârșirea unei noi infracțiuni în perioada de supraveghere poate duce la revocarea suspendării și la executarea pedepsei în închisoare.
