Un conflict izbucnit pe fondul unei relații extraconjugale a ajuns în instanță, la Iași, după ce o femeie și-ar fi agresat fizic soția bărbatului cu care avea o relație. Incidentul s-a petrecut în septembrie 2024, în fața unui imobil de pe strada Bradului. Victima a avut nevoie de 3-4 zile de îngrijiri medicale, iar în proces au fost solicitate despăgubiri de peste 50.000 de lei. Inculpata a recunoscut fapta și a cerut judecarea cauzei prin procedura simplificată.
Și-a urmărit soțul până la întâlnirea cu cealaltă femeie
Incidentul a avut loc în seara zilei de 27 septembrie 2024, în jurul orei 20:00. Potrivit actelor din dosar, soția, care avea suspiciuni cu privire la fidelitatea partenerului, a plecat împreună cu sora sa pentru a-l urmări prin municipiul Iași.
Cele două femei l-au urmărit până când acesta s-a întâlnit cu femeia cu care avea o relație extraconjugală. Ulterior, cei doi au intrat într-un imobil de pe strada Bradului.
Soția a rămas pe holul blocului, în fața ușii apartamentului, așteptând ca cei doi să iasă. Potrivit documentelor judiciare, aceasta intenționa să filmeze momentul și să obțină dovezi privind relația dintre soțul său și cealaltă femeie.
În jurul orei 20:18, femeia a ieșit din apartament și a fost confruntată de soția bărbatului. Discuția despre relația extraconjugală a degenerat, iar schimbul de replici s-ar fi încheiat cu o agresiune fizică.
Conform actului de sesizare a instanței, inculpata ar fi lovit-o pe victimă cu poșeta în zona capului, după care ar fi prins-o de păr și ar fi tras-o de mai multe ori. Ulterior, ar fi izbit-o de perete.
În documentele dosarului, procurorii au descris astfel fapta:
„În data de 27.09.2024, în jurul orei 20:18, în timp ce persoana vătămată […] se afla în fața imobilului (…) în urma unor discuții contradictorii privind relația extraconjugală pe care o are cu soțul ei, […] ar fi lovit-o o dată cu poșeta în zona capului, după care ar fi prins-o de păr, ar fi tras-o de câteva ori de păr, apoi ar fi izbit-o în perete, provocându-i leziuni traumatice pentru a căror vindecare i-au fost necesare 3-4 zile de îngrijiri medicale.”
În urma incidentului, victima a avut nevoie de examinări medico-legale pentru stabilirea leziunilor și a modului în care acestea au fost produse.
Leziunile, documentate de medicii legiști din două județe
Un element al anchetei îl reprezintă examinările medico-legale efectuate atât în județul Suceava, cât și la Iași.
După agresiune, femeia s-a deplasat în județul Suceava, unde a fost examinată de medicii legiști. Ulterior, documentația medicală a fost completată prin examinările efectuate de Institutul de Medicină Legală Iași.
Potrivit actelor din dosar, examinările au consemnat excoriații, echimoze și un hematom epicranian. Medicii legiști au stabilit că leziunile puteau fi produse prin loviri cu sau de obiecte contondente și că necesitau 3-4 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
La reexaminarea din 3 octombrie 2024 au fost constatate și alte echimoze, care au fost consemnate în documentația medico-legală.
Actele menționate în dosar includ certificatul medico-legal nr. 736-SV/A2 din 30 septembrie 2024, emis de Serviciul Județean de Medicină Legală Suceava, raportul de primă expertiză medico-legală nr. 34030 din aceeași dată și suplimentul la raport emis de Institutul de Medicină Legală Iași.
Aceste documente au fost avute în vedere în cadrul anchetei pentru stabilirea leziunilor suferite de victimă și a împrejurărilor în care acestea s-au produs.
Inculpata a cerut inițial schimbarea încadrării juridice, apoi a recunoscut fapta
În cursul procesului, apărarea inculpatei a solicitat schimbarea încadrării juridice a faptei, invocând scuza provocării. Argumentul prezentat a fost că reacția femeii ar fi fost determinată de discuțiile contradictorii și de confruntarea cu soția bărbatului cu care avea relația extraconjugală.
Potrivit informațiilor din dosar, instanța a respins această solicitare ca neîntemeiată.
Ulterior, la termenul din 26 martie 2026, inculpata a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată, după ce a recunoscut fapta descrisă în rechizitoriu.
Documentele judiciare consemnează:
„La termenul din data de 26.03.2026, inculpata, prin apărător ales, a depus la dosarul cauzei înscris autentic prin care a arătat că recunoaște săvârșirea faptei astfel cum a fost descrisă în cuprinsul rechizitoriului și solicită ca judecata să aibă loc conform procedurii simplificate, prevăzută de art. 374 alin. (4) Cod procedură penală, solicitare încuviințată la același termen.”
Procedura simplificată permite judecarea cauzei în condițiile prevăzute de Codul de procedură penală și poate conduce la reducerea limitelor de pedeapsă, dacă sunt îndeplinite cerințele legale.
Recunoașterea faptei nu înseamnă însă că toate pretențiile financiare formulate în dosar sunt automat acceptate. Instanța trebuie să se pronunțe și asupra cererilor civile, în limitele probelor și ale dispozițiilor legale aplicabile.
Victima cere 50.701 lei. Două spitale s-au constituit părți civile
Pe lângă răspunderea penală, dosarul cuprinde și pretenții civile formulate de victimă și de două unități medicale din Iași.
Spitalul Clinic de Urgență „Prof. Dr. Nicolae Oblu” a solicitat obligarea inculpatei la plata sumei de 306,88 lei, reprezentând cheltuieli pentru îngrijirile medicale acordate victimei, la care se adaugă dobânda legală solicitată potrivit actelor din dosar.
La rândul său, Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Spiridon” a cerut plata sumei de 820,53 lei, reprezentând cheltuieli medicale, precum și accesoriile solicitate în condițiile legii.
Cea mai mare pretenție financiară aparține victimei, care a cerut despăgubiri totale de 50.701 lei. Din această sumă, 701 lei reprezintă daune materiale, iar 50.000 de lei sunt solicitați cu titlu de daune morale.
Femeia a cerut, de asemenea, ca inculpata să fie obligată la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a onorariului avocațial.
Sumele reprezintă pretențiile formulate în proces și nu trebuie confundate cu despăgubiri stabilite definitiv de instanță.
Pronunțarea, amânată de mai multe ori
Dezbaterile asupra cauzei s-au încheiat în luna mai 2026, însă pronunțarea soluției a fost amânată în mod repetat. Potrivit informațiilor prezentate despre dosar, magistrații au dispus opt amânări succesive ale pronunțării.
Dosarul vizează atât acuzația de lovire sau alte violențe, cât și cererile de despăgubire formulate de victimă și de unitățile medicale.
În centrul cauzei se află agresiunea din seara de 27 septembrie 2024, în urma căreia soția bărbatului a suferit leziuni care au necesitat 3-4 zile de îngrijiri medicale.
Inculpata a recunoscut fapta și a solicitat judecarea prin procedura simplificată. Stabilirea răspunderii penale și soluționarea pretențiilor civile revin instanței, în condițiile legii.
