Locotenent-colonelul Cristian Rotaru, ofițer specialist I în cadrul ISU „Dobrogea” Constanța și șef al Serviciului de Prevenire la momentul faptelor, este unul dintre martorii-cheie și denunțătorii din dosarul în care procurorii Teodor Niță și Gigi Ștefan Valentin au fost arestați preventiv.
Potrivit referatului procurorilor, Rotaru ar fi reclamat presiuni exercitate pentru blocarea suspendării unor localuri din Constanța care funcționau fără sisteme obligatorii de securitate la incendiu. În același dosar apar nume importante din administrația locală, poliție, energie și mediul de afaceri constănțean, într-o anchetă care descrie o rețea informală de influență și intervenții instituționale.
Cine este Cristian Rotaru, omul care a făcut denunțul
Potrivit documentelor din dosar, Cristian Rotaru ocupa funcția de șef al Serviciului de Prevenire din cadrul ISUJ Constanța la momentul controlului efectuat la localurile Samos Greek Taverna și Royal Ballroom.
Anchetatorii susțin că acesta ar fi fost chemat, la data de 15 ianuarie 2026, în biroul inspectorului-șef al ISU „Dobrogea”, colonelul Mihail-Cristian Amarandei, unde ar fi avut loc discuția cu procurorul Teodor Niță și cu comisarul-șef Alexandru Manuel Dică din cadrul IPJ Constanța.
Potrivit procurorilor, Niță Teodor ar fi încercat să influențeze rezultatul controlului ISU efectuat la firma care administra localurile lui Stelian Alexe.
„Am simțit o presiune constantă”
Potrivit declarației sale, procurorul Teodor Niță i-ar fi spus că este prieten cu „Alexe”, proprietarul restaurantului Samos Greek Taverna, și că îi este dator pentru sprijinul acordat de-a lungul timpului. În acest context, procurorul l-ar fi întrebat „care este soluția” pentru ca afacerea lui Alexe „să intre în legalitate”, în condițiile în care, în raportul de control din 13 ianuarie 2026, erau consemnate nereguli grave privind securitatea la incendiu.
În calitate de martor, Cristian Rotaru a declarat că a perceput întrebarea procurorului drept „o intimidare”, explicând că: „Întrebarea procurorului Niță Teodor referitoare la intrarea în legalitate a societății prietenului său am perceput-o ca o intimidare având în vedere că a precizat calitatea sa de procuror cu scopul de a găsi o variantă de finalizare a controlului în interesul prietenului său.”
Procurorii: „Doar știi cine este în județ”
În declarația dată anchetatorilor, Cristian Rotaru a susținut că, după întâlnirea cu procurorul Teodor Niță, ar fi existat mai multe intervenții indirecte și presiuni instituționale.
Acesta a relatat: „După ce l-am întâlnit pe domnul procuror Niță și având în vedere modul în care acesta mi-a solicitat să găsesc o variantă pentru a-l ajuta pe prietenul său, dar și multiplele intervenții ulterioare ale inspectorului șef asupra mea, precum și afirmația acestuia «doar știi cine este în județ», arăt că am simțit o presiune constantă în sensul că vor fi urmări asupra mea, cum ar fi o urmărire penală față de mine sau încetarea desemnării mele pe funcția de șef și împiedicarea participării mele la un eventual concurs.”
Rotaru a mai declarat că a înțeles că omul de afaceri Stelian Alexe știa despre lipsa instalațiilor obligatorii PSI și despre faptul că locația nu îndeplinea condițiile legale pentru funcționare.
În declarația dată anchetatorilor, Cristian Rotaru susține că a perceput intervenția procurorului drept o intimidare bazată pe statutul acestuia de magistrat.
Controlul ISU nu ar fi fost închis din cauza intervențiilor
Martorul a explicat că, din cauza acestor intervenții, controlul nu a fost finalizat la data inițial stabilită, 22 ianuarie 2026.
Potrivit declarației: „Am decis să nu închidem controlul până la data de 22.01.2026, așa cum se stabilise prin înștiințare.”
Acesta a precizat că le-a spus subalternelor însărcinate cu verificările că era nevoie de toate răspunsurile instituționale pentru a evita pierderea unei eventuale contestații în instanță.
