O firmă care își etalează în bilanțuri cifre de granit – un milion de euro cifră de afaceri, peste 1,4 milioane de lei profit, contracte de sute de mii în derulare, a ajuns în fața Tribunalului cu pălăria în mână, la un pas de colaps, din cauza unei datorii ridicole pentru gabaritul financiar afișat: 52.008 lei. Nu milioane, ci niște mărunțiș pentru un așa-zis lider regional în construcții. CGA General Construct SRL, fosta Dogmar Build și creația omului de afaceri Claudiu Vasile Cozma, un nume cu ecouri controversate în piața de profil, a fost scăpată de insolvență nu pentru că n-ar fi fost în corzi, ci pentru că a plătit strategic 3.000 de lei, în ultimul ceas, doar ca să mai tragă de timp. În realitate, bilanțurile bombastice au fost demontate de instanță: conturile goale, retrageri la bancomat și salarii plătite din credite pe termen scurt. Un colos de carton, care suflă greu când vine vorba de plătit facturi la timp, dar care jonglează în tribunale cu argumente contabile. În spatele gardurilor de șantier, realitatea miroase mai mult a insolvență evitată la mustață decât a business solid.
O firmă ieșeană cu cifră de afaceri de un milion de euro în 2024, profit de 1,4 milioane de lei și contracte în derulare de peste 300.000 euro, a fost la un pas să intre în insolvență pentru o datorie de doar 52.000 de lei. CGA General Construct SRL, controlată de controversatul om de afaceri Claudiu Vasile Cozma și fostă operatoare pe piață sub numele Dogmar Build, a fost vizată de o cerere de deschidere a procedurii insolvenței formulată de una dintre firmele colaboratoare – BJC Construct Rapid SRL. Tribunalul a decis în ședința din octombrie 2025 respingerea cererii, dar nu înainte de a face o radiografie completă a vulnerabilităților firmei care, în acte, pare de neclintit.
O sumă de doar 52.008 lei a aprins fitilul
Conflictul a izbucnit în urma unui contract de lucrări semnat în vara anului trecut, pentru un proiect sensibil și de notorietate: reabilitarea de urgență a Templului Israelit din Constanța. BJC Construct Rapid, firma care a executat lucrările de construcții-montaj, a emis facturi în baza situațiilor de lucrări convenite, dar susține că nu și-a încasat banii integral la termenul stabilit, rămânând cu o creanță restantă de peste 52.000 lei.
Într-un gest considerat de unii drept radical, BJC Construct a solicitat deschiderea procedurii de insolvență împotriva CGA General Construct, invocând Legea 85/2014, care permite unui creditor să ceară intrarea în insolvență a unei firme care nu își achită datoriile certe, lichide și exigibile în termen de 60 de zile de la scadență.
CGA: „Avem bani, dar nu plătim înainte de ordinul de începere”
Apărarea debitoarei a venit prompt. CGA General Construct a susținut că lucrările ar fi fost demarate ilegal de către BJC Construct, înainte de emiterea ordinului de începere, adică fără acceptul formal al beneficiarului. În plus, compania a adus în fața instanței un set de documente financiar-contabile menite să dovedească o stare economică „solidă”, cu rulaje consistente și contracte în derulare.
Însă probele n-au convins instanța. Deși bilanțul arată frumos – un profit net pe 2024 de peste 1,4 milioane lei și rulaje semnificative, instanța a constatat că, la final de iunie 2025, conturile firmei erau goale. Mai mult, suma de 466.000 lei prezentată drept disponibilitate era, de fapt, un credit bancar de scurtă durată.
„În conturile firmei nu existau lichidități reale. Încasările au fost imediat cheltuite pe salarii și retrageri la ATM”, se arată în motivarea instanței.
Plată parțială „de ochii lumii”
Un element-cheie care a schimbat soarta procesului a fost o plată de 3.000 lei efectuată de CGA General Construct pe 24 iulie 2025, la două zile după ce cererea de insolvență fusese depusă. Intenția a fost de diminuare a creanței sub valoarea-prag legală de 50.000 lei, sub care o firmă nu mai poate fi trimisă în insolvență prin această procedură.
Instanța a observat „manevra”, dar a fost obligată să o ia în considerare. Restul datoriei rămase, de 49.007,92 lei, nu mai justifica deschiderea procedurii de insolvență, iar creditorul a fost trimis să își recupereze restul pe cale civilă obișnuită.
„Deși cererea a fost respinsă, instanța nu poate reține culpa procesuală a creditoarei, întrucât condițiile cererii au fost îndeplinite la momentul inițial, iar plata ulterioară a fost o tentativă evidentă de evitare a răspunderii”, a punctat judecătorul sindic.
Pe hârtie, CGA General Construct a câștigat procesul. Dar imaginea unei firme cu cifră de afaceri de peste un milion de euro, care nu poate plăti la timp o factură de 50.000 de lei, rămâne pătată. Mai ales că instanța a constatat clar lipsa lichidităților și a sancționat indirect conduita financiară a companiei.
Mai mult, creditorul BJC Construct Rapid a anunțat în instanță că își rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată separat, semn că litigiul este departe de a se fi încheiat.
Claudiu Vasile Cozma, din nou în vizor
Numele patronului Claudiu Vasile Cozma nu este nou în cercurile instanțelor comerciale. Fostul administrator al Dogmar Build, rebotezată ulterior CGA General Construct, Cozma este cunoscut în breaslă ca fiind un „jongler al cifrelor”. Mai multe surse din piața construcțiilor susțin că stilul său de operare presupune împingerea la limită a termenelor de plată, refuzul nejustificat de a recunoaște lucrări sau penalități și, când e cazul, rebranduirea completă a firmei.
În acest caz, el a reușit să evite insolvența, dar și-a construit o nouă imagine de țepar. Contractul derulat pentru reabilitarea Templului Israelit din Constanța ar fi trebuit să fie un simbol al colaborării între companii în interesul conservării patrimoniului. În schimb, a devenit motivul unei dispute juridice care a expus fragilitățile unui jucător major din construcțiile moldovenești.
