Unul dintre cele mai mediatizate dosare de corupție cu implicații politice urmează să primească astazi o decizie definitivă, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) după 13 amânări succesive. Instanța trebuie să pronunțe astazi sentința în cazul în care Costel Alexe este judecat pentru luare de mită și instigare la delapidare in dosarul Tabla.
Costel Alexe așteaptă astăzi sentința în dosarul Tabla
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea Supremă încă din iunie 2022, dar, din cauza numeroaselor termene amânate, nu s-a ajuns până acum la o hotărâre pe fond. În afară de Alexe, în proces sunt implicate si alte persoane, trimise în judecată în același dosar.
“La data de 6 aprilie 2020, inculpatul Alexe Costel, in calitate de ministru al Mediului, Apelor si Padurilor ar fi pretins, in mod direct, de la o persoana din conducerea unui combinat siderurgic, mai multe produse din tabla (tabla cutata, teava patrata, teava rectangulara si rulouri de tabla) in legatura cu indeplinirea atributiilor sale de serviciu referitoare la alocarea, cu titlu gratuit, catre fabrica respectiva, a certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera si la monitorizarea masurilor luate de aceasta fabrica pentru inchiderea unui depozit de deseuri neconforme (halda de zgura). Depozitul respectiv era unul dintre cele 68 de depozite neinchise pentru care statul roman a fost condamnat de Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in anul 2018, pentru neindeplinirea obligatiei asumate ca stat membru al UE de a le inchide cat mai repede. Ca urmare, Romania trebuie sa raporteze periodic situatia depozitelor mentionate in cuprinsul hotararii CJUE. Foloasele respective, in cantitate de 22 tone, ar fi fost primite in zilele de 23 aprilie 2020 si 07 iulie 2020, la punctul de lucru al unei societati comerciale administrata de o persoana apropiata ministrului, inculpata in prezenta cauza. Valoarea foloaselor ar fi fost primite ca mita de fostul ministru cu acceptul directorului general al societatii respective, trimis in judecata in prezenta cauza, si se ridica la suma de 99.956 lei, ce consta in contravaloarea produselor siderurgice, a manoperei si a transportului. Ulterior, pentru a crea o aparenta de legalitate scoaterii din gestiune si remiterii cu titlu de mita a produselor siderurgice, directorul general ar fi determinat doua subalterne (trimise in judecata in aceeasi cauza) sa incheie doua contracte de sponsorizare cu o asociatie controlata de ceilalti trei inculpati, persoane fizice. In perioada decembrie 2020 – ianuarie 2021, pentru a-si crea un ‘alibi juridic’ necesar justificarii primirii foloaselor necuvenite, aceleasi trei persoane au intocmit mai multe documente false”, se mentioneaza in rechizitoriul DNA.
Sentința de azi la ÎCCJ este așteptată cu interes atât în sistemul judiciar, cât și în mediul politic. Hotărârea va stabili dacă acuzațiile DNA vor fi confirmate de instanță și ce sancțiuni vor fi aplicate pentru faptele reținute.
Procesul a ridicat de-a lungul timpului și dezbateri publice privind transparența și integritatea în funcții publice, mai ales în contextul în care lideri politici cu probleme penale afectează percepția populației asupra clasei politice în ansamblu.
