„Refuzată de stat, salvată de justiție” – este concluzia răsunătoare a unei lupte care a sfidat nu doar boala, ci și indiferența instituționalizată. O femeie din Târgu Frumos, județul Iași, a învins Guvernul, Ministerul Sănătății și CNAS într-un proces care va rămâne cu siguranță în istoria sistemului medical românesc. Diagnosticată cu cancer renal avansat, Felicia Hrițcu a cerut ajutorul statului pentru tratamentul care îi poate salva viața. Răspunsul autorităților? Un „nu” învelit în birocrație și articole de lege. În schimb, justiția a decis că dreptul la viață nu se negociază și a obligat statul să deconteze integral tratamentul oncologic al pacientei
Curtea de Apel Iași a pronunțat o hotărâre care ar putea deveni reper pentru mii de bolnavi oncologici din România: statul, care se ascunde după hârtii când vine vorba de viața unui om, a fost obligat să-i deconteze tratamentul unei paciente cu cancer renal, refuzat anterior din „motive procedurale”. Guvernul, Ministerul Sănătății și CNAS au fost învinși în instanță de o singură femeie – Hrițcu Felicia, diagnosticată cu neoplasm renal, care a reclamat că birocrația îi afectează direct dreptul la viață.
Felicia Hrițcu este o pacientă din Târgu Frumos, județul Iași, care, începând cu anul 2023, trăiește între speranță și o luptă birocratică istovitoare. Diagnosticată cu cancer renal avansat, viața ei a fost suspendată între analize, drumuri la spitale și refuzuri oficiale.
Tratamentul prescris de medici oncologi din Turcia – o combinație de două medicamente inovatoare: Pembrolizumab (Keytruda) și Axitinib (Inlyta, a fost recomandat pentru șansa reală de supraviețuire. Costurile? Peste 20.000 de lei lunar.
„Mi-au spus că e singura opțiune, altfel cancerul avansa. Am făcut împrumuturi, am vândut tot ce puteam. Trăiam de la un flacon la altul. Când am cerut statului să mă ajute, au spus că medicamentul nu are protocol”, a susținuit Felicia Hrițcu.
Refuzul de a trăi… legal
În ciuda recomandării medicilor, statul român , prin Ministerul Sănătății, Casa Națională de Asigurări de Sănătate și Guvernul României, a refuzat introducerea schemei terapeutice în lista de medicamente compensate. Motivul? Lipsa unui protocol terapeutic aprobat pentru combinația KEYTRUDA + INLYTA, deși, medicamentele sunt autorizate în Uniunea Europeană și România, au prețuri aprobate de Ministerul Sănătății, sunt deja incluse individual în lista de medicamente compensate și există recomandări clare ale Agenției Naționale a Medicamentului privind includerea combinației în tratamentele pentru cancer renal. Pentru toate aceste motive, după aproape doi ani de tăcere și tergiversare, Felicia a dat în judecată statul.
O hotărâre care deschide drumuri pentru mii de bolnavi din România
Luna aceasta, Curtea de Apel Iași – Secția de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat una dintre cele mai importante decizii din ultimii ani în domeniul accesului la medicamente compensate. Judecătorii au admis cererea de ordonanță președințială, un instrument legal menit să protejeze urgent un drept aflat în pericol.
„Obligă pârâții să asigure reclamantei, pe bază de prescripție medicală, în regim de compensare 100%, combinația de medicamente KEYTRUDA și INLYTA, până la soluționarea definitivă a acțiunii”, searată în decizia instanței.
Totodată, Curtea a respins excepția Guvernului privind lipsa capacității civile, excepțiile CNAS și Ministerului Sănătății privind lipsa calității procesuale precum și toate obiecțiile privind inadmisibilitatea procedurii.
„Aparența dreptului pretins de reclamantă de a beneficia de acces la medicamentația recomandată este bine conturată (…). Refuzul de a acționa încalcă direct dreptul la viață și sănătate, garantate de art. 22 și 34 din Constituție.”, au punctat judecătorii.
Ce spune statul? „Noi nu avem atribuții”
În întâmpinările depuse la dosar, autoritățile au ridicat multiple excepții și argumente juridice, invocând lipsa competențelor directe, lipsa protocolului terapeutic, lipsa deciziei finale din partea Agenției Medicamentului, lipsa calității de pârât și faptul că tratamentul recomandat nu se regăsește în lista cu compensări 100%.
Mai grav, Guvernul a invocat că nu are capacitate juridică civilă și că ar fi ilegal ca o instanță să-i impună o astfel de obligație, pentru că ar transforma Guvernul într-o „persoană juridică civilă”, ceea ce nu este.
„Această poziție a fost percepută ca un refuz birocratic în fața suferinței umane. Nu e prima dată când statul se ascunde după articole și aliniate, în loc să răspundă nevoilor reale ale pacienților oncologici”, a declarat o sursă juridică.
Felicia trăiește datorită justiției, nu statului
În sprijinul Feliciei Hrițcu stau nu doar rapoarte din Turcia, ci și scrisori medicale eliberate de Institutul Regional de Oncologie Iași.
„Tratamentul a dat rezultate excepționale. Boala e în remisie. Recomandăm continuarea până la progresie sau intoleranță”, a notat medicul oncolog de la IRO Iași în august 2025.
Asta nu a fost suficient pentru ca statul român să aplice măsura firească: compensarea unui tratament deja aprobat individual.
Situația Feliciei Hrițcu scoate la suprafață o realitate cinică. Dosarul pentru includerea combinației KEYTRUDA + INLYTA a fost depus în 2022. De abia în aprilie 2023, Agenția Medicamentului a catadicsit să emită raport de evaluare favorabil. Până în septembrie 2025, niciun protocol nu a fost aprobat de Ministerul Sănătății și CNAS. Doi ani de tăcere, într-un sistem care funcționează pe principiul „să nu deranjăm.”
Sentința Curții de Apel Iași este executorie. Guvernul, Ministerul Sănătății și CNAS trebuie să acționeze imediat și să-i asigure Feliciei Hrițcu tratamentul salvator, în mod gratuit.
Dacă un medicament este autorizat în UE, are preț aprobat în România, este recomandat de specialist, … atunci de ce trebuie un pacient să moară așteptând completarea unui formular birocratic? Într-o țară unde „îți plătești sănătatea cu ștampile”, cazul Feliciei Hrițcu deschide poarta pentru sute sau chiar mii de pacienți aflați în situații similare.
