1) – Alexe Costel, trimis in judecata pentru luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 si instigare la infractiunea de delapidare, prev. de art. 47 rap. la art. 295 alin. 1 din C. pen., rap. la art. 308 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.;
2) – Alexe Raluca Elena, trimisa in judecata pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (2 acte materiale) prev. si ped. de art. 322 alin. 1 C. pen., rap. la art. 321 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (5 acte materiale), prev. si ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., rap. la art.321 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.;
3) – Alexe Mihai, trimis in judecata pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (2 acte materiale), prev. si ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., rap. la art. 321 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.;4) – Alexe Florin, trimis in judecata pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. si ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., rap. la art. 321 alin.1 C.pen.;
5) – Grecu Ioan Bogdan, trimis in judecata pentru dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, delapidare, prev. de art. 295 C. pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen, participatie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (2 acte materiale), prev. si ped. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. rap. la art. 321 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p;
6) – Gatin Mirela, trimisa in judecata pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. si ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 321 alin.1 C.p.;
7) – Fatu Nicoleta, trimisa in judecata pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. si ped. de art. 322 alin. 1 C.pen., rap. la art. 321 alin.1 C.pen., participa?ie improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. si ped. de art. 52 alin. 3 C.pen., rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., rap. la art. 320 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 6 iunie 2023.
Acuzatiile DNA
Procurorii anticoruptie noteaza in rechizitoriu ca, la data de 6 aprilie 2020, Costel Alexe, in calitate de ministru al Mediului, Apelor si Padurilor, ar fi pretins, in mod direct, de la o persoana din conducerea unui combinat siderurgic, mai multe produse din tabla (tabla cutata, teava patrata, teava rectangulara si rulouri de tabla) in legatura cu indeplinirea atributiilor sale de serviciu referitoare la alocarea, cu titlu gratuit, catre fabrica respectiva, a certificatelor de emisii de gaze cu efect de sera si la monitorizarea masurilor luate de aceasta fabrica pentru inchiderea unui depozit de deseuri neconforme (halda de zgura).
Depozitul respectiv, spun anchetatorii, era unul dintre cele 68 de depozite neinchise pentru care statul roman a fost condamnat de Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in anul 2018, pentru neindeplinirea obligatiei asumate ca stat membru al UE de a le inchide cat mai repede. Ca urmare, Romania trebuie sa raporteze periodic situatia depozitelor mentionate in cuprinsul hotararii CJUE.
„Foloasele respective, in cantitate de 22 de tone, ar fi fost primite in zilele de 23 aprilie 2020 si 7 iulie 2020, la punctul de lucru al unei societati comerciale administrata de o persoana apropiata ministrului, inculpata in prezenta cauza. Valoarea foloaselor care ar fi fost primite ca mita de fostul ministru cu acceptul directorului general al societatii respective, trimis in judecata in prezenta cauza, se ridica la suma de 99.956 lei, ce consta in contravaloarea produselor siderurgice, a manoperei si a transportului”, mentioneaza DNA.
Ulterior, arata procurorii, pentru a crea o aparenta de legalitate scoaterii din gestiune si remiterii cu titlu de mita a produselor siderurgice, directorul general ar fi determinat doua subalterne (trimise in judecata in aceeasi cauza) sa incheie doua contracte de sponsorizare cu o asociatie controlata de ceilalti trei inculpati, persoane fizice.
„In perioada decembrie 2020 – ianuarie 2021, pentru a-si crea un ‘alibi juridic’ necesar justificarii primirii foloaselor necuvenite, aceleasi trei persoane au intocmit mai multe documente false (contracte de inchiriere, note contabile, etc.)”, precizeaza Directia Nationala Anticoruptie.
