Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Timișoara au trimis în judecată patru foști demnitari și funcționari cu funcții de conducere din cadrul Ministerului Economiei și Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, într-un dosar vizând acuzații de abuz în serviciu, șantaj și complicitate la șantaj. Trimiterea în judecată s-a făcut în stare de libertate, iar dosarul a fost înaintat Curții de Apel București.
Potrivit rechizitoriului, faptele s-ar fi petrecut în perioada octombrie 2024 – ianuarie 2025, în contextul unor presupuse intervenții administrative efectuate cu încălcarea dispozițiilor legale referitoare la mutarea temporară a funcționarilor publici. DNA susține că, la instigarea lui Constantin-Flavius Nedelcea, secretar de stat în Ministerul Economiei, vicepreședintele de atunci al ANPC, Sebastian-Ioan Hotca, ar fi dispus mutarea temporară a comisarului șef adjunct al Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Caraș-Severin, V.I.C., din funcția deținută prin concurs încă din 2014, într-o altă funcție de conducere în cadrul instituției. Procurorii notează că măsura ar fi fost luată cu încălcarea prevederilor legale care permit mutarea temporară doar în interesul instituției.
În motivarea acuzațiilor, anchetatorii arată că mutarea persoanei vătămate nu ar fi avut la bază rațiuni administrative, ci interese personale sau de grup, urmărindu-se înlocuirea acesteia cu o persoană numită recent în cadrul ANPC, care ar fi beneficiat de sprijinul unor factori politici. Pentru a forța schimbarea, la finele lunii august 2024, directorul general al Direcției Generale de Control și Supraveghere Piață, Paul-Silviu Anghel, sprijinit de Elena-Mirela Vasile, director general al Direcției Generale Economice și Resurse Umane, ar fi exercitat presiuni și amenințări asupra comisarului de la Caraș-Severin, constrângând-o să accepte mutarea.
Mutarea ar fi fost dispusă succesiv, pentru perioade de două luni, apoi o lună, iar ulterior șase luni, vizând în mod repetat scoaterea persoanei vătămate din funcția obținută prin concurs. Parchetul anticorupție apreciază că întregul demers ar fi constituit un abuz de autoritate, exercitat prin utilizarea atribuțiilor de serviciu pentru satisfacerea unor interese politice și personale. Inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive. Dosarul își urmează cursul judiciar la Curtea de Apel București.
