O judecatoare de la Tribunalul Bucuresti, Madalina Afrasinie, sustine ca presedintele Nicusor Dan trebuie suspendat deoarece a declarat public faptul ca va chema la Cotroceni pe viitorii sefi de la DNA, DIICOT si PG pentru a-i prezenta proiectele de management.
Sub pretextul ca scrie un pamflet, judecatoarea sustine: „Tovarase Nicu, prin chemarea la Cotroceni a candidatilor, incalcati Legea! Pentru asa ceva, ca tot ne place legalitatea si onestitatea, ar trebui sa fie declansata procedura de suspendare a dumneavoastra! De asemenea, tot potrivit aceleiasi legi, dumneavoastra nu aveti dreptul sa chemati la ordine (=discutii???) niciun procuror, niciun judecator!”, sustine judecatoarea intr-o postare pe Facebook, postare vizibila doar pentru prietenii virtuali ai magistratului.
Nu e prima data cand ea face politica pe FB fara a fi deranjata de vigilenta Inspectie Judiciara, institutie care, in alte cazuri, a declansat proceduri disciplinare care s-au finalizat cu cereri de excludere din magistratura a unor judecatori care nu au fost pe placul Sectiei pentru Judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
In 2018, Afrasinie povestea in studioul Antenei 3 ca a fost urmarita de un individ si, cand l-a intrebat direct daca o urmareste, respectivul a negat. Atunci, judecatoarea a tras concluzia „sa stiti ca exista judecatori in tara asta si exista foarte multi judecatori”.
Tot in 2018, dupa ce Curtea Constitutionala a venit cu o serie de decizii care au condus la achitari in multe dosare de mare coruptie, Afrasinei s-a gandit ca ar da bine daca ar cere scuze inculpatilor care au fost ulterior achitati. Mentionam ca Afrasinie nu a judecat vreodata un proces penal, ci doar civil. „Pentru cei care au fost retinuti, arestati si, ulterior, achitati…Eu, ca judecator, va cer iertare pentru ceea ce vi s-a intamplat, pentru ceea ce ati trait…”, scria Afrasinie.
Iertare celor achitati in urma unor decizii controversate ale Curtii Constitutionale
In februarie 2020, judecatoarea l-ar fi suspendat si pe fostul presedinte Klaus Iohannis, numai ca nu a putut. Atunci, tot pe Facebook, a scris ca „nominalizarea aceluiasi premier, arata ca, pentru domnul Iohannis, Constitutia reprezinta o carte scrisa intr-o limba necunoscuta dansului! Nu ati inteles nimic despre acest popor, nu ati inteles nimic despre ceea ce inseamna democratia! Sa va fie rusine! Daca as putea, v-as suspenda…ieri! Romani, „bucurati-va”! Dictatura s-a reinstaurat in mod…„democratic!”, arata judecatoarea tot pe Facebook.
Inspectia Judiciara s-a autosesizat si, dupa o cercetare superficiala, a ajuns la concluzia ca judecatoarea nu face politica. „Nu a depasit limitele obligatiei de rezerva a magistratului, nu a folosit expresii inadecvate, cu caracter denigrator, defaimator la adresa unor persoane sau institutii, care nu se potrivesc stilului juridic oficial” si, desi „comentariul care a determinat postarea a fost a unui om politic, afirmatiile doamnei judecator nu au fost de natura a atrage acelasi caracter, sau de a sugera vreo optiune politica”, a stabilit un inspector judiciar din subordinea lui Lucian Netejorul, fostul inspector sef al IJ.
Ca demonstratie a dublei masuri, in aprilie 2021, fostul sef al IJ, Netejoru, propunea sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) suspendarea a trei judecatori sub pretextul ca ar fi adus atingere prestigiului justitiei si ca au facut politica pe un grup al magistratilor de pe Facebook.
Declaratia judecatoarei a fost preluata de portalul luju, principalul vector de diseminare a ideilor emise de judecatoarea amintita.
