Comisia parlamentară de control al activității Serviciului Român de Informații a analizat marți, 17 martie, acuzațiile apărute în spațiul public la adresa unor cadre militare ale instituției, în contextul unei scrisori deschise presupus semnate de ofițeri activi sau în rezervă, concluzionând că acestea nu au fundament real.
Potrivit comunicatului transmis de președintele comisiei, Eugen Bejinariu, verificările realizate în baza documentelor furnizate de conducerea SRI arată că „atacurile publice și acuzele lansate sunt nejustificate, difuzate fără filtre dubitative, promovând intenții malițioase și violență de limbaj ieșite din comun”.
Analiza comisiei vine după apariția în spațiul public a unor materiale și narațiuni virale, inclusiv cele promovate de fostul deputat Cristian Rizea, în care este invocat un personaj fictiv denumit „Generalul Pufi”.
SRI: atac concertat în contextul numirii directorului
Conform informărilor prezentate de SRI în fața comisiei, „evenimentele din spațiul public sunt rezultatul conflictului dintre grupuri de interese externe acestuia”, desfășurate „pe fondul procedurilor de nominalizare și numire a directorului instituției”.
Reprezentanții Serviciului au susținut că aceste acțiuni reprezintă „un atac concertat la adresa credibilității sale într-un moment critic pentru securitatea României”, precizând că instituția „cunoaște și derulează verificări cu privire la aceste acțiuni”.
În același timp, documentul difuzat public, care ar fi fost semnat de cadre SRI active sau în rezervă, „nu prezintă elemente de veridicitate și nu este cunoscut, asumat ori semnat la nivelul acestora”.
Acuzații fără probe și fără scurgeri de informații
Comisia arată că materialele analizate, inclusiv cele difuzate online sau în mass-media, „nu sunt sprijinite de probe și nu au susținere în realitate”, fiind construite prin combinarea unor elemente reale cu ficțiuni.
„Chestiuni reale, precum funcția ori identitatea unor cadre SRI, […] sunt combinate cu elemente și împrejurări ficționale, situații inexistente și relaționări nereale, într-un stil discursiv agresiv, injurios și degradant”, se arată în comunicat.
Totodată, verificările interne au stabilit că „nu s-a constatat existența unor scurgeri de informații din interiorul SRI care să genereze, să susțină, să substanțieze sau să alimenteze acuzele lansate”.
Cadrele vizate, cu „bună reputație profesională”
În ceea ce privește persoanele menționate în aceste materiale, analiza internă nu a identificat nereguli.
„În analiza internă a activității cadrelor active invocate nu s-au reținut încălcări ale legii sau eticii profesionale”, iar „verificările de context asupra cadrelor vizate au condus la concluzia că acestea au o carieră îndelungată și o bună reputație profesională, fără elemente care să ridice suspiciuni de natură legală sau profesională”.
Comisia subliniază că verificările vor continua, menționând că situația este „în dinamică”.
Mesaj de reafirmare a legalității activității SRI
În final, comisia parlamentară transmite că activitatea Serviciului Român de Informații se desfășoară „cu respectarea strictă a dispozițiilor legale”, fiind supusă atât mecanismelor interne de control, cât și „controlului atent și permanent al Comisiei”.
Instituția își exprimă, totodată, „întreaga disponibilitate pentru clarificarea oricăror aspecte care servesc scopului și atribuțiilor legale conferite acesteia”.
***
COMUNICATUL COMISIEI DE CONTROL AL SRI
”În ședința Comisiei din data de 17 martie 2026 s-au analizat rezultatele verificărilor întreprinse în conformitate cu prerogativele prevăzute în HP nr. 30/1993, cu privire la acuzele lansate în spațiul public la adresa unor cadre militare aparținând SRI în contextul promovării unei scrisori deschise presupus a fi formulată de ofițeri activi sau în rezervă.
Acuzele lansate, caracterizate de un limbaj obscen și injurios, formulate în mod repetat la adresa unor ofițeri SRI, au fost de natură a impune atât verificări la nivelul instituției, precum și sesizarea Comisiei.
La finalul verificărilor întreprinse, Comisia, în baza documentelor clarificatoare depuse de conducerea SRI, poate răspunde interesului public prin a oferi o serie de concluzii despre situația de fapt supusă atenției, cu precizarea că acestea se află în dinamică:
SRI a informat Comisia că evenimentele din spațiul public sunt rezultatul conflictului dintre grupuri de interese externe acestuia (prezentând argumente în acest sens), care acționează pe fondul procedurilor de nominalizare și numire a directorului instituției. SRI, prin intermediul unităților specializate, cunoaște și derulează verificări cu privire la aceste acțiuni, constatând că este un atac concertat la adresa credibilității sale într-un moment critic pentru securitatea României.
Documentul promovat pe un post de televiziune, aparent semnat de un grup de cadre SRI active și în rezervă, nu prezintă elemente de veridicitate și nu este cunoscut, asumat ori semnat la nivelul acestora.
Acuzele lansate în transmisiunile on line, suspuse analizei până la momentul actual, nu sunt sprijinite de probe și nu au susținere în realitate. Chestiuni reale, precum funcția ori identitatea unor cadre SRI, înfățișarea acestora prezentată prin intermediul unor fotografii care erau disponibile pe internet în contextul unor evenimente oficiale, sunt combinate cu elemente și împrejurări ficționale, situații inexistente și relaționări nereale, într-un stil discursiv agresiv, injurios și degradant, menit a leza onoarea și reputația acestora.
Conform verificărilor interne efectuate, care vor continua pe termen nedeterminat, nu s-a constatat existența unor scurgeri de informații din interiorul SRI care să genereze, să susțină, să substanțieze sau să alimenteze acuzele lansate.
În analiza internă a activității cadrelor active invocate nu s-au reținut încălcări ale legii sau eticii profesionale, așa cum sunt ele prezentate în materialele analizate. Verificările de context asupra cadrelor vizate au condus la concluzia că acestea au o carieră îndelungată și o bună reputație profesională, fără elemente care să ridice suspiciuni de natură legală sau profesională.
Concluziile raportului bazate pe verificările efectuate până în acest moment indică faptul că atacurile publice și acuzele lansate sunt nejustificate, difuzate fără filtre dubitative, promovând intenții malițioase și violență de limbaj ieșite din comun.
Activitatea Serviciului Român de Informații se desfășoară cu respectarea strictă a dispozițiilor legale, având în vedere aplicarea unor mecanisme interne de verificare a activității, precum și controlul atent și permanent al Comisiei, instituția manifestând întreaga disponibilitate pentru clarificarea oricăror aspecte care servesc scopului și atribuțiilor legale conferite acesteia.”, se spune în comunicat.
