Jurnalistul Vlad Stoicescu susține, într-o postare pe Facebook, că șefa DNA Iași, Cristina Chiriac, candidat la funcția de procuror general al României, ar fi blocat în 2017 investigarea unor presupuse abuzuri sexuale comise de fostul episcop al Hușilor, Cornel Onilă.
Potrivit acestuia, imaginile care ar fi probat faptele ar fi fost „uitate” într-un dosar de șantaj instrumentat la DNA Iași, iar acuzațiile ridică semne de întrebare asupra parcursului profesional al procuroarei în contextul actualei candidaturi. Jurnalistul face o recapitulare a anchetei de presă realizate de „Să fie lumină”.
„Ministerul Justiției anunță că șefa DNA Iași Cristina Chiriac și-a depus candidatura pentru funcția de procuror general al României. Are un singur contracandidat.
Dar mai are ceva: o mapă profesională între coperțile căreia găsim un caz uluitor de injustiție.
Cristina Chiriac este procurorul care a încercat să îl protejeze pe fostul episcop al Hușilor Cornel Onilă de consecințele penale ale abuzurilor sexuale comise ani la rând asupra elevilor de la seminarul teologic din orașul vasluian.
„Nu-i treaba noastră!”, susține un fost polițist judiciar din DNA Iași că ar fi zis procuroarea Chiriac în 2017, în momentul în care viziona „ca la cinema” filmări cu episcopul întreținând relații sexuale cu tineri seminariști.
La începutul anului 2022, fostul polițist judiciar depunea și o sesizare penală la Parchetul General, semnalând o posibilă infracțiune de favorizare a făptuitorului. Dosarul a fost lăsat însă în nelucrare, fapta sesizată fiind prescrisă în momentul de față.
O recapitulare e necesară.
IUNIE 2017. Preasfințitul Corneliu al Hușilor, episcopul BOR din județul Vaslui, depune o plângere penală la DNA Iași, susținând că este șantajat de câțiva subordonați cu mai multe „materiale compromițătoare”. Preluat spre instrumentare de procuroarea Cristina Chiriac, dosarul constituit urmează un curs-fulger.
Sunt dispuse imediat mai multe percheziții la domiciliile șantajiștilor, în cadrul cărora se ridică 33 de CD-uri, DVD-uri, stick-uri de memorie, telefoane, card-uri SD și micro-SD, laptop-uri și camere video (inclusiv un ceas-spion).
Cristina Chiriac, care avea în față tot conținutul audio-video în care episcopul BOR întreținea relații sexuale cu elevi de seminar, decupează chirurgical informațiile utile dosarului de șantaj, trimițând la sertar toate dovezile abuzurilor comise de preasfințit.
Șantajiștii sunt arestați preventiv, trimiși în judecată pentru faptele lor și condamnați definitiv la închisoare. „Uitate” pe traseul judiciar, imaginile „compromițătoare” sunt ferecate într-un sertar la DNA Iași.
Preasfințitul Corneliu e forțat să se retragă din funcție, pe fondul unui scandal public care acreditează ideea falsă că obiectul șantajului fusese reprezentat de înclinațiile homosexuale ale episcopului.
AUGUST 2019. Să fie lumină începe să publice un serial de investigație care răstoarnă complet ipoteza publică inițială. Preasfințitul Corneliu nu fusese amenințat de subordonați cu devoalarea unor fapte homosexuale consimțite. Ci cu ceva penal: repetate abuzuri sexuale comise asupra elevilor de la Seminarul Teologic din Huși.
Imaginile „uitate” la sertar de procuroarea DNA Cristina Chiriac și „scoase la lumină” de documentarea Să fie lumină determină redeschiderea unui dosar de infracțiuni sexuale care se finalizează cu trimiterea în judecată, pentru viol, a episcopului BOR. În 2025, fostul episcop ortodox este condamnat definitiv la 8 ani de închisoare.
IUNIE 2022. În toată această poveste determinată de o inexplicabilă eroare judiciară, un personaj-cheie își continuă nestingherit activitatea: procuroarea Cristina Chiriac.
Nu e vizată de nicio anchetă. Nimic nu îi tulbură cariera judiciară. La sfârșitul anului 2021 e instalată ca interimar la șefia DNA Iași, iar în mai 2022 e confirmată definitiv ca procuror-șef al structurii anticorupție ieșene.
Să fie lumină continuă să investigheze însă cazul imaginilor uitate în sertarul de procuratură. Insistența e răsplătită. Se ivește neașteptat o oportunitate: pe fondul unui scandal intern la DNA Iași, un fost polițist judiciar din cadrul instituției – Florin Costan – e de acord să relateze public ce s-a întâmplat la DNA Iași, în vara lui 2017, în dosarul de șantaj bisericesc instrumentat de procuroarea Chiriac.
Polițistul Florin Costan participase la percheziția-regină din acel dosar: cea efectuată în chilia șantajistului-șef, călugărul Sebastian Jitaru. Știa, deci, totul din interior.
Mărturia lui confirmă pentru prima dată că operațiunea de protejare a episcopului BOR nu a fost deloc întâmplătoare – și cu atât mai puțin involuntară.
Până la „spovedania” lui Costan, întreaga odisee a filmărilor uitate la sertar ar fi putut fi prezentată ca o eroare judiciară. Una gravă – dar totuși o eroare, rezultatul nefericit al unor acțiuni nepremeditate. Însă, în contextul mărturiei fostului polițist judiciar, întreaga operațiune capătă datele unei mușamalizări judiciare de proporții.
FEBRUARIE 2026. Toate cele de mai sus sunt fapte.
Înșiruirea lor ne aduce la concluzia că, ascunzând informații esențiale pentru probarea infracțiunilor sexuale comise de un episcop BOR, procuroarea Cristina Chiriac a împiedicat cu bună știință desfășurarea unei anchete penale pentru infracțiuni grave: viol (cu circumstanțe agravante, dată fiind relația profesorului Onilă cu victimele sale de la seminar) și abuz sexual.
De ce a ales procuroarea Chiriac să își riște cariera, ignorând obligația constituțională de a proteja ordinea de drept și alegând în schimb să îl protejeze pe episcopul Onilă? Ce anume a motivat-o? Ce a determinat-o să considere că nu era treaba ei de procuror să vadă posibilele infracțiuni sexuale surprinse de imaginile foto-video și să disjungă cauza către parchetul competent să le cerceteze?
Și cum pot fi toate acestea compatibile cu poziția de șef peste toți procurorii din România?
Nu știm. Dar, cu ocazia candidaturii sale pentru șefia Parchetului General, poate vom afla. Sau poate nu.
Se împlinește în 2027 deceniul de când procuroarea Chiriac a râs vizionând imaginile cu elevii abuzați de la Huși. Faptul că ambițiile profesionale o aduc astăzi în proximitatea Parchetului General spune câteva lucruri despre ea – dar, cu siguranță, spune cu mult mai multe despre noi și despre justiția de care e în stare societatea noastră.
Poate că, până la urmă, justiția nici măcar nu-i treaba noastră.”
