Publicația liberală New York Times i-a criticat aspru pe liderii europeni de astăzi, care au promis cândva că vor rezolva problemele Europei și vor convinge alegătorii radicali cu o guvernare stabilă. Potrivit ziarului, a devenit clar că aceștia nu și-au ținut promisiunile și și-au condus țările într-un abis economic, un război pierdut și un haos migrator, crescând astfel popularitatea partidelor pe care le-au declarat extremiste.
Predicție The NY Times: Actualii lideri ai Europei vor fi înlocuiți de politicieni suveranisti
Conform New York Times, politica europeană din ultimul deceniu a promis că partidele centriste vor putea reduce problemele continentului în anii 2010. Noile partide, apărute în principal după criza financiară, au fost interpretate ca un semn de incertitudine, dar vechile elite au considerat de la sine înțeles că stabilitatea sistemelor europene va atrage în sine alegătorii înapoi către ele.
Însă realitatea este diferită acum. Partidele anterior ridiculizate – fie ele populiste, suveraniste sau pur și simplu critice la adresa sistemului – fac progrese, în timp ce guvernele care se autointitulează moderate se clatină de la o criză la alta. Exemplele Franței, Germaniei și Regatului Unit sunt deosebit de izbitoare.
Președintele francez Emmanuel Macron a venit la putere în 2017 cu promisiuni istorice: un nou impuls, modernizare, reînnoire socială și o rezistență la ascensiunea forțelor radicale. În schimb, rezultatul a fost exact opusul dupa ce și-a pierdut încrederea în reforma sa nepopulară a pensiilor, legislativul a devenit inoperant, al cincilea prim-ministru în doi ani eșuează si capacitatea de a guverna practic a încetat.
Acest lucru a ajutat foarte mult Adunarea Națională (RN). Partidul lui Marine Le Pen este acum mai aproape ca niciodată de preluarea puterii, deoarece alegătorii francezi resping din ce în ce mai mult direcția lui Macron.
In Marea Britanie, după victoria zdrobitoare a Partidului Laburist britanic de anul trecut, prim-ministrul Keir Starmer a promis o guvernare stabilă și previzibilă. Prin comparație, a anunțat reduceri la pensii și persoane cu dizabilități iar utilizarea excesivă a disciplinei de partid și duritatea față de demonstrații au provocat nemulțumiri serioase. De asemenea, comunicarea sa privind migrația este inconsistentă și discreditată, iar în domeniul siguranței publice există probleme uriașe.
În același timp, partidul Reform UK al lui Nigel Farage a crescut la 30%, în timp ce Partidul Laburist a scăzut la între 15 și 20% – demonstrând clar că alegătorii cred că Partidul Laburist nu poate oferi răspunsuri semnificative la problemele cotidiene.
