Un divorț „uitat” pe hârtie, dar extrem de profitabil în realitate, a scos la iveală ițe invizibile acum 17 ani în urmă, legate de averea ilegală a unui bugetar de lux al Iașului. Dumitriu Ermil, eternul „tătuc” al controalelor sanitar-veterinare, iese din nou la lumină nu ca garant al siguranței alimentare, ci ca beneficiar al unei averi imobiliare apărute peste noapte, chiar în anul divorțului, rămasă nelichidată aproape două decenii. În spatele creditelor, firmelor de casă și controalelor „oarbe” se conturează o rețea de interese, protecții și complicități instituționale.7 Est încearcă să pună în balanță cât din averea celui mai puternic inspector DSVSA este rodul muncii și cât este produsul funcției
La aproape 17 ani de la divorț, un litigiu civil readuce în prim-plan numele unuia dintre cei mai influenți inspectori ai Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Iași. Dumitriu Ermil, medic veterinar și consilier/inspector DSVSA, și fosta sa soție, Dumitriu Gabriela, medic ginecolog, se află din nou în fața instanței, de data aceasta pentru regularizarea unor datorii și, indirect, pentru clarificarea unei averi comune care ridică semne serioase de întrebare.
Procesul care redeschide trecutul
Dumitriu Ermil a cerut obligarea fostei soții la plata sumei de 68.800 de euro, reprezentând jumătate dintr-un credit ipotecar de 137.600 de euro contractat în 2008, în timpul căsătoriei, de la Garanti Bank, pentru finalizarea unei construcții aparținând DGV Company SRL – firmă la care ambii soți erau acționari la acel moment.
Reclamantul susține că, după divorțul pronunțat la 21.11.2008, doar el ar fi achitat ratele creditului, fosta soție necontribuind deloc. Acțiunea a fost formulată ca „acțiune în regres”, însă instanța a constatat că, în esență, este vorba despre lichidarea regimului matrimonial și regularizarea datoriilor comune, materie de dreptul familiei. Prin urmare, completul C38 și-a declinat competența, dosarul fiind trimis unui complet specializat în minori și familie, decizia fiind definitivă la acest stadiu procedural.
Divorț nerezolvat, avere necontrolată: un caz ignorat de ANAF și DNA
Dincolo de disputa juridică punctuală, declarațiile de avere ale lui Dumitriu Ermil scot la iveală un fapt cel puțin surprinzător: o parte consistentă din averea imobiliară, constituită, culmea, chiar în anul divorțului, figurează încă „la comun” cu fosta soție, deși divorțul a avut loc în urmă cu aproape două decenii.
Conform documentelor oficiale, cei doi dețin împreună două terenuri intravilane de câte 500 mp în municipiul Iași, o vilă de 180 mp în Copou și un spațiu comercial de 416 mp, de pe care Dumitriu Ermil ridică anual peste 6000 de euro.
Toate aceste bunuri au fost dobândite în anul 2008, exact anul divorțului. Este cel puțin ciudat faptul că comunitata de bunuri nu a fost lichidată juridic timp de 17 ani, iar dobândirea unor proprietăți de valoare mare s-a produs într-un moment de ruptură maritală. Până acum, nici organele de cercetare penală și nici ANAF-ul nu au avut curiozitatea de a-și băga nasul în averea inspectorului DSVSA, să vadă ce rol au jucat veniturile și influența funcției publice în acumularea acestei averi, aparent ilegale, la care, dacă ar fi să dăm crezare informațiilor de pe piață, s-ar mai adăuga o vilă la Huși și alte proprietăți.
Pe lângă bunurile deținute la comun, Dumitriu Ermil mai figurează cu un apartament de 45 mp și o unitate imobiliară în Tătărași, transformată în pensiune pentru amorezi, dobândite în 2013, trei autoturisme (Mercedes, Toyota și Dacia), venituri de aproximativ 6.000 de euro/an din chirii și un salariu anual de peste 80.000 lei, comparabil cu cel al actualei sale soții, Dumitriu Iuliana, și ea inspector DSVSA Iași.
De la controale sanitar-veterinare la afaceri private
Numele lui Dumitriu Ermil nu este străin de controverse. De-a lungul anilor, acesta a derulat afaceri private în paralel cu funcția de control sanitar-veterinar, unele dintre ele aflate la limita de compatibilitate. Printre acestea se numără DGV Company SRL, firmă care oferea servicii de dezinsecție și dezinfecție chiar agenților economici supuși ulterior controalelor DSVSA, o pensiunea din zona Tătărași, despre care au existat suspiciuni legate de activități neconforme și legături cu firma de tip street-food „Carul cu burgeri”, administrată de Mihail Dumitriu, fiul lui Ermil Dumitriu, firmă cu profituri constante și sediul social chiar la vila familiei de pe strada Fulger.
Scandalul cărnii expirate și „rețeaua” DSV–Gidacom
Cel mai grav episod rămâne însă scandalul Gidacom SRL, cel mai mare importator de carne din Moldova. O descindere DIICOT la depozitul din Tomești a scos la iveală peste 10 tone de aripi de pui expirate, aproximativ 300 kg de creier de porc alterat și circa 20 de tone de pulpe de pui aflate la limita expirării, pregătite pentru congelare și prelungirea artificială a termenului de valabilitate.
Cu doar o săptămână înainte de intervenția DIICOT, DSV Iași efectuase un control „de rutină” care nu depistase nicio neregulă. Mai mult, toate controalele realizate timp de 10 ani la Gidacom fuseseră favorabile.
Potrivit dezvăluirilor din presă, relațiile personale explicau această „orbire instituțională” – medicul arondat Gidacom era Iuliana Stângu, concubina de atunci a lui Ermil Dumitriu (astăzi soția sa), un alt inspector era cumătru cu patronii firmei iar structura de conducere a DSV Iași ar fi asigurat protecție la nivel ierarhic.
După izbucnirea scandalului, Iuliana Stângu și-a dat demisia, fiind prezentată drept „prima sacrificată”, în timp ce pilonii de decizie ai sistemului au rămas, în mare parte, intangibili.
Ca în orice anchetă cu clare urme de corupție, niciun control de integritate nu a vizat conflictul de interese dintre funcția de inspector și firmele private din anturajul familiei, cum de altfel nicio instituție a statului nu a verificat sursele reale ale bunurilor dobândite în anul 2008, moment al constituirii unei averi substanțiale, peste noapte, rămase „în aer” timp de 17 ani după divorț, în mod inexplicabil.
