Charlie Kirk este mort iar națiunea americana se confruntă din nou cu intensificarea violenței armate și a politicii toxice. Motivul atacatorului nu a fost confirmat miercuri seara, dar actul purta semnele unei crime motivate politic – iar oamenii de stânga și de dreapta l-au tratat imediat în acest fel.
„Societățile democratice vor avea întotdeauna dezacorduri politice, dar nu trebuie să permitem niciodată ca America să devină o țară care se confruntă cu aceste dezacorduri prin violență”, a declarat fosta deputată democrată Gabby Giffords într-un comunicat la scurt timp după ce Kirk, activistul conservator în vârstă de 31 de ani și apropiatul lui Trump, a fost împușcat în gât în Utah.
Giffords însăși a fost împușcată în cap de un bărbat înarmat în 2011. În cei 14 ani de atunci, atacurile și amenințările la adresa personalităților politice au crescut în intensitate. În urmă cu doar trei luni, un bărbat înarmat mascat a împușcat doi parlamentari ai statului Minnesota, ucigând unul dintre ei. Cu două luni înainte, un incendiator a dat foc conacului guvernatorului din Pennsylvania, în timp ce guvernatorul democrat Josh Shapiro și familia sa dormeau înăuntru.
Este a doua vară consecutivă marcată de violență politică. Anul trecut, în toiul campaniei prezidențiale, Trump a fost de două ori ținta unor tentative grave de asasinat. Miercuri, într-o sală de judecată din Florida, la 4.000 km de locul unde a fost ucis Kirk, avocații au finalizat selecția juriului în procesul unuia dintre potențialii asasini ai lui Trump, Ryan Routh.
Și judecătorii au fost asediați de amenințări cu moartea, atacuri de tip „swatting” și alte tipuri de hărțuire . Judecătorul Brett Kavanaugh a fost ținta unei tentative de asasinat în 2022. La începutul acestui an, unii judecători de instanțe inferioare au criticat retorica dură pe care Casa Albă le-a îndreptat-o, spunând că atacurile verbale alimentează amenințări cu violență fizică. Judecătoarea Ketanji Brown Jackson a condamnat, de asemenea, retorica intimidantă .
Amenințările și, în unele cazuri, atacurile propriu-zise, au devenit zgomot de fundal la Washington – simptome ale unui moment politic marcat de tribalism toxic și de un sentiment tot mai profund de neîncredere față de instituțiile guvernamentale.
Legislatorii, adesea la capătul țintei acestor amenințări, au descris situația ca pe o nouă normalitate din ce în ce mai întunecată. Dar chiar și în acest context, uciderea lui Kirk a avut loc cu o forță uimitoare în Capitoliul șocat.
Vizibil furios și supărat, Donald Trump l-a descris pe Charlie Kirk drept un martir al adevărului și libertății, în timp ce i-a adus un omagiu unui om pe care îl considera nu doar un prieten apropiat, ci și cineva care a jucat un rol semnificativ în realegerea sa și în conturarea mișcării MAGA.
Trump a dat vina direct pe politica de stânga radicală pentru contribuția la această atrocitate și la alte atacuri politice violente recente. În mod evident, nu a menționat crimele recente și atacurile violente împotriva democraților.
Adesea, astfel de atrocități creează o atmosferă de unitate politică. Mulți politicieni de rang înalt, atât democrați, cât și republicani, au răspuns spunând că acest tip de violență nu își are locul în democrația americană.
Dar există și o reacție generalizată, furioasă și febrilă în rândul susținătorilor lui Trump și Kirk, care cer răzbunare. Acesta pare a fi un moment periculos în America.
