Un conflict mocnit între două clanuri interlope din Iași a ajuns la judecată după ce o tentativă de incendiere a aprins spiritele în Copou. După șapte ani de procese, anchete și amânări, verdictul final a fost unul blând: doi ani cu suspendare pentru atacator. Povestea din spatele sticlelor incendiare arată însă mult mai mult – o luptă tăcută pentru influență, un atac planificat cu meticulozitate și o liniște suspectă a victimelor. Într-un Iași în care legea pare să pălească în fața codului interlop, sentința devine o glumă amară. Războiul dintre Corduneni și cei din clanul Tănase, cât pe ce să ia foc, a fost stins nu de justiție, ci de… o mușamalizare tacită între clanuri
Un atac cu cocktailuri Molotov între clanurile din Iași a deschis un proces care s-a întins pe ani de zile, iar decizia instanței a fost una previzibilă. În spatele unei tentative de incendiere pe strada Sărărie se ascunde o filieră a orgoliilor interlope și a unor conflicte vechi, mocnite, între două clanuri notorii din Iași.
Dimineața zilei de 28 iulie 2018, este spartă de o explozie surdă, pe una dintre străzile înguste și abrupte ale cartierului Copou. O sticlă aprinsă cade pe plafonul unui autoturism parcat în curtea familiei Tănase. O alta se sparge în fața scărilor de la intrare în casă. Flăcările se înalță, dar nu durează. Vegetația umedă din curte și vigilența vecinilor opresc dezastrul. Nicio victimă, nicio pagubă majoră. Dar în spatele acestui gest aparent inofensiv stă o istorie mai lungă. Și mai periculoasă.
Atacatorul, Petrovici Dimitrie Claudiu, 48 de ani, șef de echipă la o firmă de construcții, sportiv de performanță, familist și aparent integrat în societate, nu e vreun golan de stradă. Este, în schimb, cunoscut ca un apropiat al familiei Corduneanu. Conflictul dintre cele două clanuri – Cordunenii și Tănase, este vechi. A început din orgolii, s-a stins în aparență, dar mocnește în continuare. Petrovici a fost, într-un moment de frustrare, pionul sacrificabil. A decis să aplice o „corecție” ca în filmele cu mafioți, dar s-a dovedit că sticlele de la Cotnari sunt bune numai la sprit, nu și la bombe artizanale.
Molotov de la Cotnari și amenințări pe WhatsApp
Potrivit anchetatorilor, pregătirile au fost meticuloase. Sticlele au fost umplute cu benzină sau motorină, iar fitilurile improvizate din cârpe. Sticlele, marca Budurească, proveneau de la restaurantul Cotnari, unde, cu trei zile înainte, Petrovici băuse alături de membrii familiei Corduneanu. Șase sticle deschise. Două n-au fost aruncate la coș.
În telefonul inculpatului, anchetatorii au găsit nu doar amenințări voalate, ci și numere de înmatriculare salvate, mesaje criptate schimbate cu un alt apropiat al clanului Corduneanu: „Am plecat cu un motiv.” „Sper să rezolvi.” Toate elementele unei reglări de conturi. Doar că executantul a fost stângaci.
Din fericire (sau din nepricepere), cocktailurile nu au produs pagube. Una dintre sticle a căzut pe vegetație umedă, alta s-a stins rapid. Familia Tănase n-a fost rănită. Ba mai mult, Jean Mararaș, unul dintre cei vizați, a cerut în mod expres să fie scos din dosar ca parte vătămată.
Sentința: doi ani de închisoare cu suspendare. Adică… nimic.
După șapte ani de procese, după zeci de termene și expertize, după o anchetă care a scos la iveală o întreagă structură de intenții și legături, instanța a decis: doi ani de închisoare cu suspendare. Muncă în folosul comunității, 100 de zile. Apelul lui Petrovici a fost respins pe 4 iulie 2025. Sentința a rămas definitivă.
A recunoscut, a cooperat, a părut sincer. Și-a cerut iertare. A avut o slujbă stabilă, doi copii și studii superioare. În fața acestor argumente, tentativa de incendiere a părut… o rătăcire de moment.
Această decizie vorbește despre faptul că o tentativă de incendiere, într-un conflict interlop, nu e suficient de gravă dacă victimele nu se plâng. Faptul că familia Tănase s-a retras din proces aruncă un văl de îndoială peste întreaga anchetă. Să fie pacea între clanuri mai eficientă decât legea? Sau tăcerea cumpărată?
