Victorie importantă în dosarul „Veranda”: Instanța supremă confirmă necompetența DIICOT și respinge contestațiile

0
564

Decizie definitivă cu impact major în dosarul „Veranda” din Iași: Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestațiile formulate de DIICOT Iași și de mai mulți inculpați, confirmând că ancheta procurorilor a fost efectuată de un organ necompetent. Instanța a stabilit că probele obținute după extinderea nelegală a urmăririi penale sunt nule.

Hotărârea completă a instanței precizează:
„Respinge, ca nefondate, contestațiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT – Serviciul Teritorial Iași și de inculpații Crețu Ovidiu, Zămosteanu Cristin, Zămosteanu Cosmin-Cristian, Pârvu Aura Florentina, Boloibiță Costel Cristinel și SC M Chim SRL împotriva încheierilor penale pronunțate de Curtea de Apel Iași. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea contestației formulate de DIICOT rămân în sarcina statului. Obligă inculpații contestatori la plata a câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Decizia este definitivă și a fost pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 27 iunie 2025.”

În acest context, inculpații – printre care primarul Mihai Chirica și alți funcționari din Primăria Iași – scapă definitiv de acuzații, după ce instanțele au constatat nulitatea probelor, a declarațiilor și a perchezițiilor efectuate în mod nelegal. Astfel, angajații se pot întoarce în primărie.

Decizia consfințește victoria apărării, care a demonstrat că DIICOT Iași și-a depășit competențele legale în instrumentarea dosarului și a obținut anularea tuturor probelor-cheie.

Totul a pornit de la lucrările de supraetajare realizate la imobilul Hala Centrală din Iași, pentru care au fost emise mai multe autorizații de construire. În dosar au fost puse sub acuzare aproape 30 de persoane – printre care Zămosteanu Cristin, Pârvu Aura, Crețu Ovidiu, Bolobiță Costel Cristinel, Nedelcu Ion, Zămosteanu Oana Mirela, primarul Mihai Chirica și alți funcționari publici, precum și firma M Chim SRL. Acuzațiile au vizat fapte precum fals intelectual, uz de fals, uzurparea funcției, delapidare și spălare de bani.

Ancheta inițială a vizat modul în care firma M Chim SRL, controlată de Zămosteanu, ar fi sustras taxe și impozite datorate statului, prejudiciul estimat fiind de peste 12 milioane de euro. Pe măsură ce investigația a avansat, au fost aduse în vizor și mai mulți angajați sau oficiali ai Primăriei Iași. Cu toate acestea, instanța a decis că DIICOT Iași nu avea competență pentru cercetarea infracțiunilor imputate, întrucât acestea nu intrau în sfera sa specială de atribuții, rezervată strict infracțiunilor săvârșite în scopul unui grup infracțional organizat.

Judecătorii au constatat că printre infracțiunile pentru care s-a extins urmărirea penală – cum ar fi abuzul în serviciu, falsul intelectual sau prezentarea de documente false pentru obținerea de fonduri europene – nu se regăsesc fapte care să justifice competența DIICOT. În consecință, instanța a admis excepția necompetenței materiale a DIICOT și a constatat nulitatea absolută a urmăririi penale începute cu ordonanțele de extindere din 17 august 2020 și 23 noiembrie 2022, anulând toate actele și probele obținute ulterior acestor date.

Apărarea, reprezentată de Societatea de Avocați Chiriță și Asociații, a invocat nulitatea tuturor actelor de urmărire penală realizate de procurorul Daniel Horodniceanu după 21 decembrie 2020, inclusiv probele și rechizitoriul legat de lucrările de construcție. Instanța a decis excluderea probelor administrate după aceste date, constatând că DIICOT nu avea dreptul să efectueze cercetarea penală pentru faptele respective.

De asemenea, în cazul primarului Mihai Chirica, apărarea a susținut că toate actele de urmărire penală efectuate după 23 noiembrie 2022, inclusiv rechizitoriul, sunt lovite de nulitate absolută, invocând lipsa de competență a DIICOT în privința autorizării, recepției și intabulării imobilelor vizate.

Mai mult, instanța a constatat nulitatea absolută a ordonanței din 11 august 2020, prin care Agenția pentru Dezvoltare Regională Nord-Est a predat înscrisuri în baza unei cereri formulate de DIICOT, întrucât infracțiunile cercetate nu erau de competența structurii respective.

În final, decizia definitivă a Curții de Apel și confirmată de Înalta Curte a consfințit nulitatea probelor și a actelor procedurale, ducând la înlăturarea tuturor acuzațiilor aduse inculpaților, inclusiv edilului Mihai Chirica și funcționarilor din Primăria Iași.

0 0 votes
Article Rating

Abonează-te
Anunță-mă
0 Comments
cele mai vechi
cele mai noi cele mai votate
Inline Feedbacks
View all comments