Un proces civil cu miză uriașă pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra a 48 de hectare de teren este tergiversat de autorități, în ciuda legislației care cere judecarea cu celeritate a litigiilor funciare. În centrul acestui caz se află reclamantul Caner Ilan, care acuză statul român, printr-o comisie locală, că îi refuză de peste un an recunoașterea dreptului de proprietate asupra terenului confiscat abuziv în perioada regimului comunist.Justitie cu incetinitorul….
La data de 14 mai 2025, Caner Ilan a depus la Judecătoria Iași o cerere de preschimbare a termenului de judecată, considerând că termenul fixat pentru 9 octombrie 2025 este nejustificat de îndepărtat, mai ales în condițiile în care procesul implică o expertiză pe o suprafață vastă, iar autoritățile tergiversează soluționarea de mai bine de 6 luni.
În cererea sa, Ilan a invocat inclusiv prevederi clare din Legea 247/2005, care stipulează că litigiile de fond funciar trebuie soluționate cu prioritate și inclusiv în vacanță, dar și dreptul la un proces echitabil și la un termen rezonabil, garantate de Constituția României și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Degeaba.
Justiția, la program: „Termenul din octombrie e rezonabil”
Instanța a respins cererea de preschimbare pe motiv că „nu sunt motive temeinice” și că termenul acordat, de peste cinci luni, este justificat de „volumul de activitate” al completului de judecată. Cu alte cuvinte, deși reclamantul acuză încălcarea unor drepturi istorice și prejudicii ireparabile, statul răspunde sec că nu e urgență.
Mai mult, judecătoarea invocă o decizie a președintelui delegat al Secției Civile care a stabilit lista proceselor urgente în perioada vacanței judiciare. Ghiciți ce? Litigiile funciare nu se regăsesc pe listă. Asta deși Legea 247/2005 prevede exact contrariul: urgență și termene de maximum 15 zile.
„Instanța reține că dosarul a fost înregistrat în august 2024, nefiind un dosar vechi”, motivează instanța, ignorând faptul că cererea de reconstituire a fost depusă la autorități în noiembrie 2023, iar răspunsul oficial a venit cu o zi înainte de termenul anterior, ceea ce a împiedicat pregătirea apărării.
Surse judiciare ne-au declarat că astfel de termene lungi nu sunt neobișnuite la Judecătoria Iași, dar că în cauze funciare, unde se joacă zeci sau sute de mii de euro, tergiversarea pare mai degrabă o regulă decât o excepție. Judecatoria Iasi, fiind renumita a fi o justitie cu incetinitorul.
În cazul lui Caner Ilan, cererea inițială a fost blocată de refuzul Comisiei locale de fond funciar de a soluționa dosarul în termen legal. De ce? Nimeni nu știe. Nici autoritatea nu motivează în mod clar, iar instanța nu consideră relevantă această tărăgănare pentru stabilirea unui termen mai apropiat.
Reclamantul este reprezentat de o casă de avocatură din București și a invocat în fața instanței inclusiv un comportament de rea-credință din partea autorităților locale. Chiar și așa, cererea de judecată mai devreme a fost respinsă fără citarea părților și fără audierea avocatului.
Acest caz nu este unul izolat. Mii de români care încearcă să-și recupereze proprietățile confiscate de comuniști se izbesc de un sistem greoi, care pare că trage de timp în favoarea statului. Între timp, terenurile sunt vândute, date în arendă sau sunt edificate construc’ii pe ele, iar foștii proprietari îmbătrânesc așteptând un act de dreptate. În România anului 2025, pare că dreptatea are program… și e deja ocupată până în octombrie.
