In opinia lui Adrian Nastase, dacă în primul tur a existat un val de protest împotriva guvernării și a partidelor istorice, al doilea val, apărut în turul al doilea, a fost indreptat, de data aceasta, ca reacție la unele dintre atitudinile și gafele lui George Simion.
“Practic, George Simion a greșit lansând ideea dezbaterilor cu contra-candidatul său și fugind apoi de la dezbaterile la care a fost invitat. El a dat prioritate electoratului din diaspora – important fără îndoială – dar neglijând astfel electoratul din țară, asa cum a neglijat si electoratul din Republica Moldova. Declarațiile lui din străinătate, conținând atacuri la adresa țării, declarațiile de justificare a retragerii României din programul Visa Waiver sau declarațiile de la televiziunea franceză prin care l-a criticat, într-un mod inadmisibil, pe președintele Franței – toate acestea au arătat inabilitatea sa de a acționa eficient în cadrul diplomatic în care trebuie să se desfășoare, la nivel internațional, activitatea președintelui. Pe de altă parte, lansarea ideii de eliminare a 500.000 de posturi de bugetari a creat o mare nervozitate în plan intern, cu atât mai mult cu cat o astfel de decizie nu ține de atribuțiile președintelui. Un alt handicap al său în turul al doilea a fost sublinierea faptului că el este „garantat Georgescu,” că este un intermediar care ar urma să corecteze o nedreptate de vot promițând că, de fapt, Călin Georgescu va fi cel care va fi pus în „conducerea țării”. E adevărat că și Emil Constantinescu, înainte de a fi ales președinte, a promis că va demisiona în favoarea regelui Mihai – ceea ce nu s-a mai întâmplat”, a mentionat Adrian Nastase.
Si Vasile Blaga considera ca votul romanilor s-a bazat pe erorile in lant ale lui George Simion. “Eu sunt absolut convins că şi domnul George Simion, în ultima săptămână, a făcut tot posibilul să nu iasă preşedinte”, a precizat Vasile Blaga.
