A candidat pentru prima data în 1996, împotriva lui Constantin Simirad, la Primarie. Si a pierdut. A mai încercat o data în 2000, dar a pierdut iar. In 2004 a încercat sa fie eroul Iasului în meciul cu Gheorghe Nichita, dar scandalul Bancorex l-a desfiintat. in 2008, a mai candidat înca o data împotriva aceluiasi Constantin Simirad, de aceasta data pentru sefia Consiliului Judetean. Dar a pierdut iar. Dan Carlan pare a fi vesnicul candidat, condamnat mereu la locul II. 7est a purtat o discutie sincera cu senatorul PD-L despre scandaluri, candidaturi, greseli de campanie, decapitari politice, dusmani din partid si avere.

7est: De ce a pierdut Dumitru Oprea alegerile?

Dan Carlan: Raspunsul potrivit este asta: pentru ca a avut mai putine voturi decat Gheorghe Nichita. Sunt doua dimensiuni ale analizei. Prima vizeaza calitatea campaniei electorale, cifrele, intentia de vot, votul efectiv. A doua latura este infinit mai complicata, pentru ca nimeni nu reuseste sa gaseasca raspunsul perfect la o chestiune care, pana la urma, este subiectiva: de ce un alegator a votat asa si nu altfel? Este foarte greu de patruns în mintea si-n sufletul omului.

7est: Care va fi viitorul rol al lui Oprea? il folositi la alegerile parlamentare din toamna?

Å¢inand cont de capitalul politic investit în el, de faptul ca poate atrage multe voturi, domnul Oprea va fi unul dintre candidatii PD-L la alegerile din toamna, fie pentru Senat, fie pentru Camera Deputatilor. Concret, vor fi folosite capacitatile electorale ale domnului Oprea, ale lui Movila, ale doamnei Mihaela Popa, ale mele. Este obligatoriu pentru fiecare sa foloseasca aceste capacitati electorale.

7est: Dupa alegerile locale, toate cele trei mari partide au sustinut ca au castigat. PSD a spus ca este marele castigator, PNL la fel, PD-L nu a facut exceptie. Unde este adevarul?

in ceea ce ne priveste pe noi, la nivel national suntem castigatorii alegerilor, din cel putin doua motive: numarul de voturi - cel mai mare din toate partidele; în al doilea rand, raportat la 2004, ca sa comparam mere cu mere, la alegerile locale din 2008 PD-L si-a dublat scorul, de la 15% la aproape 30%, adica am castigat în marime absoluta un milion de voturi, PSD a pierdut un milion de voturi, iar PNL a stagnat. La nivel local, PD-L a pierdut cele doua competitii uninominale, dar cand spun asta reformulez si spun ca nu am reusit sa castigam Primaria si presedintia CJ, care au ramas acolo unde erau si pana acum. in 2004, PSD avea 45%, PD 15%. in 2008, am recuperat 15 procente din decalajul fata de PSD, într-un judet care era rosu. in Consiliul Local avem cele mai multe mandate, în Consiliul Judetean avem egalitate cu PSD.

7est: Ati avut acest target, sa recuperati diferenta fata de PSD?

Pai, noi am castigat 15%, PSD a pierdut 15% si suntem acum la 30 - 30. Organizatia de Iasi se gaseste pe locul 16 la nivel national, din 47. inseamna ca suntem în acel pluton de prima treime la nivel national.

7est: Dumneavoastra de ce ati pierdut competitia cu Simirad? Este a patra oara cånd trageti pe långa tinta.

Eu nu am castigat presedintia CJ, dar nici nu se poate spune ca am pierdut-o, pentru ca nu am detinut-o. Am intrat într-o competitie în care sondajele îl indicau la distanta mare fata de noi. Eu stateam cel mai bine în sondaje din filiala judeteana a PD-L, mai bine decat Lucian Flaiser. Rezultatul s-a vazut, de la 47% el, 23% eu, ne-am oprit la 36% la 29%. Din punctul asta de vedere a fost o campanie reusita. Un monstru sacru cum e Pinalti la Piatra Neamt nu putea fi oprit de nimeni, tot asa si Simirad la Iasi nu a pierdut niciodata. L-am pus în situatia de a pierde procente bune în patru saptamani de campanie. Daca mai aveam doua saptamani de campanie, poate altfel stateau lucrurile. Nu a existat un alt candidat care sa-i faca atatea probleme lui Simirad, hai s-o luam si asa. Dar, ca generalitate, Carlan a castigat mereu procente. Am avut 5,8% în 1996, 11% în 2000, 18,7% în primul tur din 2004 si 41% în turul doi. Acum am avut 29%, dar la nivelul întregului judet. Oricum, candidez din nou, peste cateva luni, pentru Parlament. imi voi verifica din nou capacitatea politica.

7est: Sa înteleg ca acesta este motivul pentru care nu ati fost înlocuit de la conducerea PD-L Iasi? Cresteti mereu si v-ati facut targetul?

Da, nimeni nu si-ar permite sa înlocuiasca un politician care nu a scazut, a fost mereu mai sus. Daca as simti ca stagnez sau scad în preferintele electoratului, probabil ca m-as da la o parte.

7est: Apropo de dat la o parte, se aude ca filiala nu va mai vrea, ca sunt membri marcanti ai PD-L Iasi care vor sa va ia locul, ma refer la deputatul Petru Movila. Sunt zvonuri sau vi se pregateste debarcarea?

Suntem un partid dinamic, în care exista competitie, inclusiv pentru scaunul pe care-l ocup eu. Dar asta nu înseamna ca sunt lovit pe la spate. Cand unul dintre cei care viseaza la locul meu va fi pregatit sa-mi ia locul la conducerea Organizatiei Judetene PD-L, va fi liber s-o faca în alegerile pentru conducere. Inclusiv Petrica Movila. Dar retineti, eu nu sunt certat cu el. Nici el cu mine. Ce s-a auzit prin oras a facut parte din strategia electorala a celorlalte partide, pentru a ne arata electoratului slabi, pusi pe harta.

Scandalul Bancorex si averea

La alegerile pentru fotoliul de primar din 2004, Dan Carlan a fost puternic afectat de scandalul Bancorex. Concret, PSD Iasi a scos la vremea respectiva acte prin care sustinea ca o firma de-a lui Dan Carlan a beneficiat de un credit nerambursat de peste un milion de euro, de la Bancorex. “Am avut la acea vreme trei hotarari judecatoresti din care rezulta ca firma nu mai era a mea si, mai ales, nu avea datorii. Dupa acel scandal am mai avut doua procese din care a rezultat ca nu am aceste datorii”, a spus Carlan. Mai nou, este cunoscut si pentru faptul ca se lauda ca nu este un om bogat, desi a cumparat o vila în centrul orasului. “Casa a costat peste patru sute de mii de euro, dar am achitat-o cu un credit pe 20 de ani. Parterul este al fiicei mele, etajul l-am închiriat pentru a achita costul creditului. Am un salariu decent, de aproximativ 50 de milioane de lei lunar, care-mi permite sa platesc ratele si sa traiesc decent”. Practic, pe numele lui Carlan nu se afla decat vila cumparata pe strada Vovidenie si terenul de acolo, plus casa batraneasca si terenul din comuna Brates, primite mostenire. Nici un alt teren, nici o masina, desi conduce un Peugeot 407 în doua portiere, evaluat la peste 40.000 de euro. “Circul cu-n Peugeot si lucrez în cladirea Parlamentului. Nici una, nici cealalta nu-mi apartin”, comenteaza sec Dan Carlan.

Ce parere poti avea despre cineva care se tine scai de tine? Nu s-a lecuit niciodata, desi l-am batut de fiecare data. Nu-i apreciez insistenta, pentru ca este la fel cu cea a tuciuriilor care stau pe capul tau pana le dai un leu, iar scandalul falsei mele colaborari cu Securitatea mi-a aratat cine este. Constantin Simirad, presedintele CJ Iasi si rivalul lui Carlan din ultimii 12 ani

Cuvinte cheie: carlan, simirad, primarie, nichita, consiliu, oprea, PD-L, alegeri